amazon-simpledb - Riak 与 Amazon SimpleDB

Question

我正在寻找一个最终一致的键值数据存储，我决定在 Amazon SimpleDB 和 Riak 之间进行选择，所以任何人都可以分享他们比较两者的宝贵经验。

在此先感谢费德里克

Answer 1

Riak 是一个键值对存储。您存储的数据值对数据库是不透明的，因此您没有二级索引。但是，如果您的数据是 JSON（或 XML，我认为），您确实有能力运行 map-reduce。您可以对所有数据运行 map-reduce，也可以只对一个子集（“种子键”）运行。它还具有“链接行走”功能，文档可以引用其他文档，这些文档可以自动获取。他们目前没有像 CouchDB 这样的增量 map-reduce，这意味着任何辅助查询（非键）都非常昂贵。他们有计划解决这个问题。

SimpleDB 实际上介于 docstore 和 keystore 之间：每个 key->item 支持多个属性，但它只深入一层。您可以查询您的键或属性值。

在生产中，Riak 应该是相当“不干涉”的。如果它很慢或已满，只需启动一个新服务器并告诉它加入集群。（与 CouchDB 或 MongoDB 不同，您必须使用多个配置文件进行操作）。

SimpleDB 可能会受到冲击（我听说每秒有数万个请求），但您负责数据扩展（即不要违反它们的域大小限制，否则它会变慢）。

Answer 2

我已经使用 SimpleDB 大约 6 个月了。我将使用它进行生产。它运作良好，但我希望它更快。我执行 %like% 查询以进行搜索，但我似乎无法让它潜入超过几 MB 每秒的值。但非 %like% 搜索要快得多。我觉得如果亚马逊的某个人用老式的 c 而不是 Erlang 编写了一些算法，它可以加快速度，但我又是 ac coder。

此外，最近打开的域上的前几个查询将花费更长的时间，因为系统会将其全部读入。

总的来说，它对我有用，但如果我想扩大规模，我将不得不采用其他方式。

另外，我认为我几乎所有的使用都是免费的——有大量的空间分配等等。

确保您计划 SimpleDB 当前没有“只读”访问模式等。任何可以使用它的用户都可以编辑它。

——汤姆