对我来说，它们似乎是一回事，只是注册的过程被术语“演员”伪装了。
更新：
从那以后，我看到了我思维方式的错误。我想因为我是 Erlang 的新手，所以我在根本不属于他们的地方使用了演员（在某个地方是否有一个反模式名称？）
问问题
977 次
2 回答
7
我经常看到使用进程注册来简化示例代码的示例（通过避免另一个函数参数）。这样做的结果是新手倾向于大量使用进程注册（猴子看，猴子做）。
他们（新手）倾向于将注册更改为正常操作的一部分。他们倾向于构造原子来注册，并让其他进程构造原子来查找进程。当您这样做时，您将拥有共享状态并发（有限，但仍然很糟糕）。
注册表应该用于（好吧，这些是我自己关于何时使用它们的规则）：
- 长期服务。然后，它与您提到诸如光速之类的常数时一样多的全局状态。
- 注册进程以帮助调试正在运行的系统，但这些名称不应该被代码引用，只能由 shell 中的人引用
注册的名称应该有一个前缀（通常是应用程序名称），并且长时间运行的应用程序应该在 OTP.app文件中。
于 2010-02-23T14:57:34.683 回答
5
已注册的进程是进程 id (Pid) 的全局标识符，它本身就是一种处理进程的全局方式（只是事先未知）。
但是，说使用全局标识符与全局变量相同，这将问题混为一谈。类似于说“URI 是全局变量”。在范围、可变性、封装和数据隔离方面存在根本差异，这使得它们真正不同。
请注意，actor 模型是关于并发计算的一般概念。Erlang 进程只是实现角色模型的众多潜在方法之一。Scala、E、Axum 和许多其他语言都支持使用 actor 进行编程，但实现方式却大不相同。
于 2010-02-22T19:49:54.880 回答