oz - 为什么“E1..E2 中的 X；E3 中的 X”在 Oz 中不起作用？

Question

我正在使用 Mozart 2.0.0，我正在关注这些文档： http: //mozart.github.io/mozart-v1/doc-1.4.0/loop/node1.html#chapter.official

我猜循环语法已经改变或什么，因为我在完全遵循文档时得到一个解析错误：

X 在 E1..E2;E3

我的尝试：

for X in 5..1;-1 do
   {Browse X}
end

我最终让它使用更详细的语法：

for X in ({Length L};X > 0;X - 1) do
   {Browse X}
end

但是第一个例子对我来说似乎更具可读性并且更不容易出错。为什么它不起作用？

Answer 1

我没有使用 2.0.0 进行测试，但在 1.4.0 中，如果您替换-为~.

这只是另一种不寻常的 Oz 语法：一元减号始终是~.

-仅用于二进制减号。