2

我正在用 Python (3.3.1) 构建一个模型，以建立一个相当简单但繁琐的长期现金流合同。就所消耗的时间而言，完整的模型相当复杂，因此我决定尝试对其进行分析。但是，无论有没有分析，我都会得到不同的答案。

我已将代码简化为以下示例：

def generate_cashflows( income ):
    contingent_expense = [1000.0]
    income_cf = [income]
    outgo_cf = [ -0.001 * contingent_expense[0] ]
    bank = [ income_cf[0] + outgo_cf[0] ]

    for t in range(1, 20):
        contingent_expense.append(1000.0)
        income_cf.append( income )
        outgo_cf.append( -contingent_expense[t] * 0.001 )
        bank.append(    bank[t-1] * (1+0.05)**(1/12)
                + income_cf[t]
                + outgo_cf[t]
                )
    return bank[-1]

print(str(generate_cashflows(0)))

输出：

calum@calum:~/pricing/model$ ./scratch.py 
-20.793337746348953
calum@calum:~/pricing/model$ python -m cProfile scratch.py
-20.0
     80 function calls in 0.000 seconds

   Ordered by: standard name

   ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 scratch.py:5(<module>)
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 scratch.py:5(generate_cashflows)
   76    0.000    0.000    0.000    0.000 {method 'append' of 'list' objects}
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 {range}


calum@calum:~/pricing/model$

为什么每次都会输出不同的答案有一个简单的解释吗？我已经阅读了手册，但我没有看到任何明显的内容。

4

1 回答 1

3

首先，我尝试使用 python3 进行复制，并在我的机器上运行“python3 scratch.py​​”和“python3 -m cProfile scratch.py​​”都打印 -20.7933...。

在 python 2.x 上返回 -20.0 的原因是除法运算符“/”在 python2.x 中的工作方式不同（http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0238/）

在python2中，1/12 == 0

在python3中，1/12 == 0.08333333 ....

这意味着在 python2 中的行

 bank.append(    bank[t-1] * (1+0.05)**(1/12)

简化为

 bank.append(    bank[t-1] * (1+0.05)**(0)

或者

 bank.append(    bank[t-1] * 1

这可能不是您想要的。python3 的解释可能是正确的，而 python2 的解释是相当无用的。附带说明一下，将 (1/12) 更改为 (1.0/12) 会在 python2 和 python3 上产生相同的输出，并且会使您的代码在有或没有分析的情况下返回相同的输出，但这是治疗症状而不是原因.

关于为什么您在使用和不使用分析的情况下获得不同输出的最佳猜测是，您使用的是没有分析的 python3 和使用分析的 python2。在使用和不使用分析的情况下运行代码时，使用相同版本的 python 对于获得有意义的结果至关重要。

您正在使用 ./scratch.py​​ 的事实表明您可能有这样一行

#!/usr/bin/python3

在 scratch.py​​ 的顶部（尽管它不包含在提供的代码中）。当你跑

./scratch.py

/usr/bin/python3 用于执行文件

当你跑

python -m cProfile scratch.py

您的默认 python 解释器用于执行文件（我猜是 python2）

如果您从命令行运行“python”（不带任何其他参数），您可能会看到默认解释器是 2.X。

因此，让您的代码在使用和不使用分析的情况下返回相同的输出应该像在分析时指定 python3 一样简单：

 python3 -m cProfile scratch.py
于 2014-05-20T19:56:57.517 回答