1

在我的小精灵查询中，我有以下内容：

vert.as('x').
both.or(
  _().has("time").filter{ it.time.toInteger() > startTime.toInteger() },
  _().has("isRead"), _().has("isWrite")).dedup().gather.scatter.
store(y).loop('x'){c++ < limit.toInteger()}.iterate();

在我的 gremlin 脚本中，我返回 y，但 y 显然只有顶点。我可以通过为每个顶点迭代它们来手动检索每个边，但是我想要一个返回的列表，其中只包含在列表 y 中返回的其他节点之间的边。

特别是，我需要能够在本地重新创建在数据结构中返回的子图，因此 gremlin 被用于返回该信息。关于我的用例影响这些需求的其他细节是，手动迭代每个节点边缘太慢，因为我正在运行我的灯泡脚本的 rexster 服务器必须通过网络推送数据，而且还因为如果我没有使用脚本最初返回的每个顶点之间的边集，那么我必须检查沿每条边遇到的每个顶点，以确保它在最初返回的集合内；非常不理想。

基本上，任何结果都应该是这样的，当我查看任何返回的顶点时，我可以知道返回集合中链接了哪些顶点——而无需进行任何手动检查或查找。它应该只在数据集中。

编辑1：

我发现 gremlin 的树管道功能非常适合做我想做的事！问题是，既然我使用了树，我需要将它返回到可以使用的形式......我只能返回顶点或边，所以我不能立即返回树。

编辑2：

espeed 是对的；我应该使用bothE 开始。但是我有一些我想满足的条件......我几乎早先拥有它，但我无法让过滤器正常工作。

vert.as('l').
bothE.gather.scatter.as('edge').bothV.or(
  _().has("time").filter{ it.getProperty('time').toInteger() >= startTime.toInteger() },
  _().has("isRead"), _().has("isWrite")).
dedup().store(results).as('vertice').back('edge').store(results).back('vertice')
.loop('l'){c++ < limit.toInteger()}.iterate();

我不明白为什么我不能在一个管道中使用两个后端（我得到一个 NullPointerException）。我要解决的基本问题是：进行广度优先搜索，只存储满足以上所有条件的节点，并存储所有通过测试的顶点之间的边。

4

2 回答 2

2

不要过多地弄乱您的代码，也许最简单的事情是：

results = [] as Set
vert.as('l').
bothE.as('e').gather.scatter.as('edge').bothV.or(
  _().has("time").filter{ it.getProperty('time').toInteger() >= startTime.toInteger()}.store(results),
  _().has("isRead"), _().has("isWrite")).store(results))
.sideEffect{e,m->results<<m.e}
.loop('l'){c++ < limit.toInteger()}.iterate();

请注意，将结果声明为Set可以避免该dedup步骤。基本上在or步骤中过滤顶点时存储顶点。

于 2014-04-13T12:23:46.810 回答
1

使用bothE()而不是both()访问边缘...

请参阅http://gremlindocs.com/#transform/bothe

于 2014-04-12T09:07:01.923 回答