4

可变参数模板在什么时候被认为是“声明的”？这在 clang++ 3.4 下编译，但不在 g++ 4.8.2 下编译。

template <typename T>
const T &sum(const T &v) { return v; }

template <typename T, typename ... Ts>
auto sum(const T &v, const Ts & ... params) -> decltype(v + sum(params...));

template <typename T, typename ... Ts>
auto sum(const T &v, const Ts & ... params) -> decltype(v + sum(params...)) {
    return v + sum(params...);
}

int main() {
    sum(1, 2, 3);
}

显然 g++ 不会匹配尾随返回类型中的函数本身。g++ 4.8.2 的错误是：

sum.cpp: In function 'int main()':
sum.cpp:13:16: error: no matching function for call to 'sum(int, int, int)'
     sum(1, 2, 3);
                ^
sum.cpp:13:16: note: candidates are:
sum.cpp:2:10: note: template<class T> const T& sum(const T&)
 const T &sum(const T &v) { return v; }
          ^
sum.cpp:2:10: note:   template argument deduction/substitution failed:
sum.cpp:13:16: note:   candidate expects 1 argument, 3 provided
     sum(1, 2, 3);
                ^
sum.cpp:8:6: note: template<class T, class ... Ts> decltype ((v + sum(sum::params ...))) sum(const T&, const Ts& ...)
 auto sum(const T &v, const Ts & ... params) -> decltype(v + sum(params...)) {
      ^
sum.cpp:8:6: note:   template argument deduction/substitution failed:
sum.cpp: In substitution of 'template<class T, class ... Ts> decltype ((v + sum(sum::params ...))) sum(const T&, const Ts& ...) [with T = int; Ts = {int, int}]':
sum.cpp:13:16:   required from here
sum.cpp:5:74: error: no matching function for call to 'sum(const int&, const int&)'
 auto sum(const T &v, const Ts & ... params) -> decltype(v + sum(params...));
                                                                          ^
sum.cpp:5:74: note: candidate is:
sum.cpp:2:10: note: template<class T> const T& sum(const T&)
 const T &sum(const T &v) { return v; }
          ^
sum.cpp:2:10: note:   template argument deduction/substitution failed:
sum.cpp:5:74: note:   candidate expects 1 argument, 2 provided
 auto sum(const T &v, const Ts & ... params) -> decltype(v + sum(params...));
                                                                      ^

附录：如果我删除可变参数模板的声明，clang++ 和 g++ 都会出错。

补充2：我看到之前已经问过类似的问题。我想这里真正的问题是为什么它适用于一个编译器而不是另一个。此外，我可以通过使用 sum() 的非原始参数在 POI 处强制 ADL 使其与 g++ 一起使用。

附录 3：这适用于 clang++ 和 g++：

class A {
};
A operator+(const A &, const A &) {
    return A();
}

template <typename T>
const T &sum(const T &v) { return v; }

/*
template <typename T, typename ... Ts>
auto sum(const T &v, const Ts & ... params) -> decltype(v + sum(params...));
*/

template <typename T, typename ... Ts>
auto sum(const T &v, const Ts & ... params) -> decltype(v + sum(params...)) {
    return v + sum(params...);
}

int main() {
    //sum(1, 2, 3);
    sum(A(), A(), A());
}
4

1 回答 1

2

正如this question's answer（由Praetorian提供）所示，声明只有在返回类型之后才完成，并且GCC是正确的。我相信clang的行为也是可以允许的，但它不是可移植的。链接中的答案提供了使用特征类的解决方法，这通常可以完成工作，但它有点尴尬并且容易出错（因为您必须在单独的表达式中构造返回类型，这可能与函数略有不同表达）。另一种可能的解决方法是让您的函数成为类模板的静态成员（然后添加一个转发给静态模板成员的自由函数）。

您可以考虑另一种解决方法，在您的第二个示例中暗示了该解决方法，该示例适用于两种编译器。当您调用sum()on 时A，您正在应用用户定义的类型作为参数。这涉及到参数相关查找，这会导致模板生成第二次查找sum()命名空间中的重载A（恰好是全局命名空间，与 相同sum()），这允许它在期间找到可变参数函数模板实例化。

因此，如果您可以安排您的参数之一始终是需要 ADL 的用户定义类型，那么您可以在完全声明后依靠重载解析的第二阶段来查找可变参数模板。因此，也许这样的事情可能会满足您的需求：

namespace sum_impl {
    struct Dummy { };

    template <typename T>
    T const &sum_helper(Dummy, T const &v) { return v; }

    template <typename T, typename ... Ts>
    auto sum_helper(Dummy d, T const &v, Ts const &...params)
            -> decltype(v + sum_helper(d, params...)) {
        return v + sum_helper(d, params...);
    }

    template<typename... P>
    auto sum( P const &...p )
            -> decltype( sum_helper( Dummy{}, p... ) {
        return sum_helper( Dummy{}, p... );
    }
}
using sum_impl::sum;
于 2014-04-11T20:47:04.053 回答