Fiddler 看起来确实很有趣，我看到人们推荐它作为一个很好的调试工具，但快速浏览一下，我没有看到任何我们在 Firebug 中没有的东西。
Fiddler 能做什么而 Firebug 不能？相反，Firebug 能做什么而 Fiddler 不能？
问问题
11317 次
5 回答
8
是的，它可以——它能够显示来自任何程序的 HTTP 消息，而不仅仅是 Web 浏览器。
于 2010-02-19T22:24:58.220 回答
6
Fiddler 是一个可扩展的 Web 调试平台，可以使用任何 .NET 语言进行扩展。它允许您编写可插入的检查器以上下文相关的方式显示流量，并允许在任何请求或响应发送或返回到应用程序之前对其进行篡改。它有一个“自动响应”机制，允许您重播以前捕获或生成的流量，并且可以将流量以压缩、无损格式存档到磁盘以供日后调查。
请参阅http://www.fiddler2.com/fiddler/help/video/了解一些快速教程，这些教程展示了 Fiddler 的一些功能。
于 2010-02-21T22:52:51.367 回答
4
当您需要在 IE6 和 7 中进行调试时，它非常棒。
于 2010-02-19T22:27:06.607 回答
0
Firebug Lite 可用于 IE，它的功能不如 Firebug 用于 Firefox。目前没有适用于 Lite 版本的 YSlow。
如果它是 IE，我更喜欢使用 Fiddler，并且与 Firebug 相比，我发现它的以下优点很有用：
1) 使用 Fiddler 插件 neXpert 很容易知道查看状态贡献。Firebug+Yslow 没有提供一种简单的方法来了解贡献百分比。2) Fiddler 作为 Proxy，调试 AJAX 请求变得容易。Firebug 只能捕获 XHR，但 fiddler 可以监视任何 AJAX 技术，而不仅仅是 XHR。3) 独立于所使用的浏览器。可以从字面上与所有浏览器一起使用。
如果你需要探索 DOM，你总是可以使用像 IE Developer Toolbar 这样的工具。
于 2010-04-30T09:50:00.300 回答
0
上次我检查时，Firebug 不会向您显示页面的原始初始请求和响应；仅在页面内发生的 xhttp 请求，例如 AJAX/javascript 调用。
此外，http 代理比浏览器中发生的更多。Fiddler 可以向您展示在控制台应用程序和 Web 服务之间发生了什么。
于 2010-02-19T22:31:40.087 回答