2

有没有办法在 XML Schema 1.0 中放置唯一约束xs:complexType而不是xs:element? 我的具体意思是我想创建一个唯一的键列表类型，我可以在架构的许多地方轻松地重用它。

这样的事情会很棒：

<xs:complexType name="t_MyReusableUniqueKeysList">
        <xs:sequence>
            <xs:element name="GenericElementOfTheList" type="t_GenericElementOfTheList" minOccurs="1" maxOccurs="unbounded"/>
            <xs:unique name="uniqueCheck">
                    <xs:selector xpath="GenericElementOfTheList"/>
                    <xs:field xpath="GenericElementOfTheList_Key"/>
            </xs:unique>
        </xs:sequence>
</xs:complexType>

但似乎不正确。

编辑/解释：我意识到我可以将上面的代码包装起来xs:element以使其工作，但作为 XML Schema 新手之一，我天真的理解是，我将无法在其他模式中重用它（重用 =将任何声明element为t_MyReusableUniqueKeysList）？

4

1 回答 1

3

不，您不能将 XSD 中的标识约束与类型相关联。在 XSD 中，与在 SQL 中一样，引用完整性不同于类型系统。

[后记]。上一段的第二句似乎需要拆包。

在 SQL 中，表中的每一列都有一个数据类型：整数、小数点左边 6 位、右边 2 位的十进制数、varchar 80、日期、长度为 8 的定长字符串等。对于每一列，表创建者还可以指定该列是否允许为NULL。每一列都可以是一个键、键的一部分、对另一个表中键的引用或此类引用的一部分。NOT NULL、PRIMARY KEY、SECONDARY KEY 和 FOREIGN KEY ... REFERENCES ... 约束都与类型系统正交：它们都不是由分配给列的类型隐含或可以隐含的，也没有其中需要特定类型。引用完整性约束在逻辑上附加到列（或列序列）而不是类型。从这个意义上说，

（请注意，我在这里关注的是 SQL 的关系核心，而忽略了多年来所做的各种添加和扩展。我不知道在 SQL 99 及更高版本中所做的各种添加是否以这种方式运行。）

类似地，在 XSD 中，身份约束（键、唯一和 keyref）与类型系统尽可能正交。XSD 类型具有（或：可以具有）名称，并且没有类型名称意味着存在或不存在任何标识约束（遗留 ID 和 IDREF 类型除外）。相反，身份约束可以用于任何类型。XSD 的标识约束附加到元素，而不是类型。SQL 模型在这里很重要，无论是从智力上还是从实现的角度来看（因为负责的 WG 中的几个主要 SQL 供应商都计划在他们的 SQL 实现中支持 XSD——事实上大多数主要的 SQL 实现现在都这样做了）。

于 2014-04-11T16:42:03.013 回答