10

我正在解决这个错误：
https ://github.com/openstacknetsdk/openstack.net/issues/333

该问题涉及ProtocolViolationException以下消息：

HTTP/1.0 协议不支持分块编码上传。

我发现我能够可靠地重现问题，我发出一个产生 502 响应代码的 Web 请求，然后调用使用带有分块编码的 POST 请求。我将此追溯到具有502 响应之后ServicePoint.HttpBehaviour的值的属性。HttpBehaviour.HTTP10

我能够使用以下技巧（在catch块中）解决问题。此代码“隐藏”ServicePoint由失败请求创建的实例ServicePointManager，强制它ServicePoint为下一个请求创建一个新实例。

public void TestProtocolViolation()
{
    try
    {
        TestTempUrlWithSpecialCharactersInObjectName();
    }
    catch (WebException ex)
    {
        ServicePoint servicePoint = ServicePointManager.FindServicePoint(ex.Response.ResponseUri);
        FieldInfo table = typeof(ServicePointManager).GetField("s_ServicePointTable", BindingFlags.Static | BindingFlags.NonPublic);
        WeakReference weakReference = (WeakReference)((Hashtable)table.GetValue(null))[servicePoint.Address.GetLeftPart(UriPartial.Authority)];
        if (weakReference != null)
            weakReference.Target = null;
    }

    TestTempUrlExpired();
}

问题：

  1. 为什么我要观察这种行为？
  2. 解决问题的非hacky方法是什么？
4

1 回答 1

9

问：为什么我会观察到这种行为？

A. .NET 框架对与 HTTP 服务器的连接的支持基于ServicePointManager提供ServicePoint实例。每个ServicePoint实例都假定它基于端点地址连接到单个“逻辑”服务。此对象缓存有关另一端服务的某些信息，其中一条信息是该服务是否支持 HTTP/1.1。如果对服务的任何请求表明该服务仅支持 HTTP/1.0，则ServicePoint “锁定”到该状态，并且如果/当垃圾收集器清除指向该实例的指向时，ServicePointManager它将仅重新创建一个ServicePoint不在该状态的新鲜事物。WeakReference

由于以下原因，此行为可能被认为不是问题：

  1. 通常，单个端点由单个服务提供服务，并且该服务支持或不支持 HTTP/1.1。

  2. 如果一个端点实际上是一个负载均衡器，它将请求分派到多个支持 HTTP 实现（通常跨多个节点），那么这些节点代表同一整体服务安装的多个实例，并且要么所有节点都支持 HTTP/1.1，要么没有节点支持。

  3. 在上述不成立的极少数情况下，缺乏 HTTP/1.0 特性通常不会成为服务的障碍。部署一个或多个 HTTP/1.0 服务器的端点不太可能要求客户端使用 HTTP/1.1 功能发送请求。

问：有没有解决问题的简单方法？

A. 当然有变通办法，但其中一个或多个选项可能不适合特定环境。下面列出了其中一些选项。

  1. 更新服务以满足上述条件。如果您提供的服务不符合上述条件，您应该考虑更新服务，前提是 .NET 客户端在某些情况下可能无法与您的服务通信。如果您无法控制服务，显然这不是一个可行的解决方案。

  2. 考虑使用分块编码上传文件的替代方法。如果您知道流的大小，则可能不需要使用分块编码，这样可以避免对 HTTP/1.1 的依赖。对于问题中提到的 SDK 的情况，底层的 SimpleRESTServices 库实际上需要提前知道流大小，因此分块编码实际上并未用于其预期目的。相反，当预先知道内容长度时，库应该使用缓冲传输，并且仅在Stream.Size属性抛出NotSupportedException.

  3. 考虑设置HttpWebRequest.AllowWriteStreamBuffering为true。虽然我没有测试过这个解决方案，但在浏览参考源时收集的信息表明，这个属性允许实现在不支持分块传输的情况下回退到缓冲，而不是简单地抛出ProtocolViolationException.

  4. 强制将ServicePoint我的设置超时设置ServicePoint.MaxIdleTime为 0。这仍然是 hacky，但不依赖于反射，应该仍然适用于 Mono。修改后的代码如下所示。

    public void TestProtocolViolation()
{
    try
    {
        TestTempUrlWithSpecialCharactersInObjectName();
    }
    catch (WebException ex)
    {
        ServicePoint servicePoint = ServicePointManager.FindServicePoint(ex.Response.ResponseUri);
        if (servicePoint.ProtocolVersion < HttpVersion.Version11)
        {
            int maxIdleTime = servicePoint.MaxIdleTime;
            servicePoint.MaxIdleTime = 0;
            Thread.Sleep(1);
            servicePoint.MaxIdleTime = maxIdleTime;
        }
    }

    TestTempUrlExpired();
}
于 2014-04-10T01:04:58.400 回答