19

我无法弄清楚为什么在此测试期间会出现此错误。我的测试似乎与其余代码完全匹配。我在看什么？

在我的测试中，我有：

    $passwordBroker = m::mock('Illuminate\Auth\Reminders\PasswordBroker');
    $passwordBroker->shouldReceive('reset')
        ->once()
        ->with(
            $this->resetAttributes,
            m::on(function (\Closure $closure) {
                $this->entity
                    ->shouldReceive('setAttribute')
                    ->once()
                    ->with('password', $this->resetAttributes['password']);
                $this->entity
                    ->shouldReceive('getAttributes')
                    ->once()
                    ->andReturn($this->resetAttributes);

                $closure($this->entity, $this->resetAttributes['password']);
            })
        );

错误：

Mockery\Exception\NoMatchingExpectationException: No matching handler found for Mockery_4_Illuminate_Auth_Reminders_PasswordBroker::reset(array('email'=>'test@email.com','password'=>'myTestPassword','password_confirmation'=>'myTestPassword',), Closure). Either the method was unexpected or its arguments matched no expected argument list for this method

Objects: (array (
  'Closure' => 
  array (
    'class' => 'Closure',
    'properties' => 
    array (
    ),
    'getters' => 
    array (
    ),
  ),
))

我缺乏理解的部分原因可能与我不确定Objects: array(....)错误底部出现的内容有关。

4

2 回答 2

52

TL;DR：你的闭包参数Mockery::on需要返回true或false。

更长的解释：

问题在于您对Mockery::on. 此方法将闭包（或其他函数）作为参数。该闭包应该返回真或假，具体取决于闭包的参数是否满足测试。

这是一个相当混乱的解释，所以我会尝试一个例子:-)

考虑以下期望：

$mock = Mockery::mock("myclass");
$mock->shouldReceive("mymethod")
    ->with("myargument")
    ->once()
    ->andReturn("something");

如果被测系统 (SUT) 调用

$x = $myclass->mymethod("myargument");

的值$x将是“某物”。

现在，Mockery 的开发人员意识到有些期望是他们根本无法满足的。例如（这是让我绊倒了一段时间的事情），关闭。事实证明，PHP 中的闭包是某种复杂的内部资源，即使您定义相同的两个闭包，它们也不会相同。考虑：

$x = function($v){ echo $v; };
$y = function($v){ echo $v; };

echo $x==$y ? "True" : "False";

将回显值“False”。为什么？从我对这个主题的有限理解来看，它与 PHP 中闭包对象的内部表示有关。所以，当你模拟一个需要闭包作为参数的方法时，没有办法满足期望。

该Mockery::on()方法提供了一种解决方法。使用此方法，您可以将（不同的）闭包传递给 Mockery，该闭包的计算结果为真或假，具体取决于您的测试是否显示您有正确的参数。一个例子：

想象一下，这myclass::mymethod需要一个闭包作为参数。mymethod无论您在 SUT 中传递什么闭包，以下操作总是会失败：

$mock = Mockery::mock("myclass");
$mock->shouldReceive("mymethod")
    ->with(function($v){ echo $v; })
    ->once()
    ->andReturn("something");

这是因为 Mockery 会将 SUT（闭包）中传递的参数与上面定义的闭包 ( function($v){ echo $v; }) 进行比较，即使两个闭包的定义相同，该测试也会失败。

使用Mockery::on()，您可以按如下方式重写测试：

$mock = Mockery::mock("myclass");
$mock->shouldReceive("mymethod")
    ->with(Mockery::on(function($value){
        return is_callable($value);
    }))
    ->once()
    ->andReturn("something");

现在，当 Mockery 评估期望时，它将调用作为参数传递给的闭包Mockery::on()。如果返回true，Mockery 将认为期望通过；如果返回false，Mockery 会认为它失败了。

此示例中的期望将传递给传递给的任何闭包myclass::mymethod，这可能不够具体。您可能想要一个更复杂的测试，但这是基本思想。

于 2014-04-08T21:44:36.497 回答
1

如果您像我一样不知道为什么会引发错误，那么当您有多个函数参数时，您需要替换->with()into 。->withArgs()

工作版

$mock->shouldReceive('functionWithMoreParams')->withArgs(fn($arg1, $arg2) => true);

投掷错误

$mock->shouldReceive('functionWithMoreParams')->with(fn($$arg1, $arg2) => true);
于 2020-05-13T10:17:41.057 回答