php - php_apc 比 memcached 效率高多少？

Question

在 symfony 中使用 php_apc 时会出现各种问题，

如果提升不是那么显着，我将用 memcached 替换 apc。

Answer 1

APC 和 memcached 不是一回事：

首先，APC 有两个角色：

• 它是一个操作码缓存（这意味着每个 PHP 页面通常需要更少的 CPU，因为它删除了“编译”部分；我们第一次启用 APC 作为操作码缓存时，我们网络服务器上的 CPU 负载从大约 80% 变成了大约40-50%)
• 它也是一个非分布式数据缓存
  • 这意味着，如果您有多台服务器，则每台服务器都有缓存的本地副本
  • 这也意味着您可以存储在缓存中的数据量非常低

对于 memcached ：

• 它只是一个数据缓存
• 已分发
  • 即对memcached集群中的服务器数量没有限制
  • 即你可以拥有的缓存数量没有限制

您可以使用 APC 或 memcached，或两者都使用作为数据缓存（这就是我们在我目前正在处理的项目中所做的：一些数据缓存在 APC 中，而另一些则使用 memcached）。

但是，如果您想要一些操作码缓存，则必须使用 APC （或 eAccelerator ；但不确定它是否维护良好）。

Answer 2

请看这个:)

Memcached 是一个分布式缓存系统，而 APC 是非分布式的 - 主要是一个操作码缓存。

如果（且仅当）您的 Web 应用程序必须存在于不同的 Web 服务器上（负载平衡），您必须使用 memcache 进行分布式缓存。如果没有，请坚持使用 APC 及其缓存。

您应该始终使用操作码缓存，即 APC（APC 也将集成到 php6 iirc 中，所以为什么不现在开始使用它）。

您可以/应该将两者用于不同的目的。