我不小心跑了：
sudo gem install sqlite3
代替：
sudo gem install sqlite3-ruby
所以现在当我运行 gem list 我得到：
gem list
*** LOCAL GEMS ***
sqlite3 (0.0.7)
sqlite3-ruby (1.2.5)
两者有什么区别？我需要两者吗？
问问题
3244 次
3 回答
28
据我今天（2011 年 6 月）所知，这两种宝石是相同的。
在 RubyGems.org 上， sqlite3和sqlite3-ruby指向github 上的同一个sqlite3-ruby 存储库。
来自github上的项目描述：
该模块允许 Ruby 程序与 SQLite3 数据库引擎 ( http://www.sqlite.org ) 交互。您必须安装 SQLite 引擎才能构建此模块。请注意，此模块与 SQLite 2.x 不兼容。
其中一位维护人员确认将 gem 从此处sqlite3-ruby重命名为：sqlite3
此公告是为了让您知道 sqlite3-ruby gem 正在重命名为（请打鼓）“sqlite3”。
我们将通过发布一个依赖于“sqlite3”的空“sqlite3-ruby”gem 来保持向后兼容性。空的 sqlite3-ruby gem 将包含一条安装后消息，通知人们进行切换。
于 2011-06-04T16:14:54.810 回答
3
使用 sqlite3-ruby 时，您将获得以下输出：
你好！sqlite3-ruby gem 已将其名称更改为 sqlite3。
sqlite3-ruby与其安装，不如安装sqlite3。请相应地更新您的依赖项。感谢 Ruby sqlite3 团队！
<3 <3 <3 <3
所以看起来'sqlite3'是要走的路
于 2013-10-28T10:50:30.130 回答
1
sqlite3-ruby是您可能需要的宝石。这是我安装的唯一一个 sqlite gem。
sqlite3 (0.0.7)在这里描述：as SQLite3 FFI bindings for Ruby 1.9
于 2010-02-19T06:40:20.577 回答