54

有哪些关于左折叠的好教程？

原始问题，从删除中恢复以提供其他答案的上下文：

我正在尝试实现一种方法来查找矩形、圆形、位置和所有扩展形状的组的边界框。Group 基本上是一个 Shapes 数组

abstract class Shape  
case class Rectangle(width: Int, height: Int) extends Shape  
case class Location(x: Int, y: Int, shape: Shape) extends Shape  
case class Circle(radius: Int) extends Shape  
case class Group(shape: Shape*) extends Shape

除了第一组之外，我计算了所有三个的边界框。所以现在对于边界框方法，我知道我应该为 Group 使用 map 和 fold left，但我只是找不到创建它的确切语法。

object BoundingBox {  
  def boundingBox(s: Shape): Location = s match {  
    case Circle(c)=>   
      new Location(-c,-c,s)  
    case Rectangle(_, _) =>  
      new Location(0, 0, s)  
    case Location(x, y, shape) => {  
      val b = boundingBox(shape)  
      Location(x + b.x, y + b.y, b.shape)  
    }  
    case Group(shapes @ _*) =>  ( /: shapes) { } // i dont know how to proceed here.
  }
}

组边界框基本上是包含所有形状的最小边界框。

4

3 回答 3

264

既然您已经编辑了一个几乎完全不同的问题，我将给出一个不同的答案。而不是指向一个关于地图和折叠的教程，我只会给出一个。

在 Scala 中，您首先需要知道如何创建匿名函数。它是这样的，从最一般到更具体：

(var1: Type1, var2: Type2, ..., varN: TypeN) => /* output */
(var1, var2, ..., varN) => /* output, if types can be inferred */
var1 => /* output, if type can be inferred and N=1 */

这里有些例子：

(x: Double, y: Double, z: Double) => Math.sqrt(x*x + y*y + z*z)
val f:(Double,Double)=>Double = (x,y) => x*y + Math.exp(-x*y)
val neg:Double=>Double = x => -x

现在，map列表等方法将对地图的每个元素应用一个函数（匿名或其他）。也就是说，如果你有

List(a1,a2,...,aN)
f:A => B

然后

List(a1,a2,...,aN) map (f)

生产

List( f(a1) , f(a2) , ..., f(aN) )

这可能有用的原因有很多。也许你有一堆字符串，你想知道每个字符串有多长，或者你想让它们全部大写，或者你想让它们倒过来。如果您有一个函数可以对一个元素执行您想要的操作，则 map 将对所有元素执行此操作：

scala> List("How","long","are","we?") map (s => s.length)
res0: List[Int] = List(3, 4, 3, 3)

scala> List("How","capitalized","are","we?") map (s => s.toUpperCase)
res1: List[java.lang.String] = List(HOW, CAPITALIZED, ARE, WE?)

scala> List("How","backwards","are","we?") map (s => s.reverse)
res2: List[scala.runtime.RichString] = List(woH, sdrawkcab, era, ?ew)

所以，这就是一般的地图，在 Scala 中也是如此。

但是如果我们想收集我们的结果呢？这就是 fold 出现的地方（foldLeft作为从左侧开始并向右工作的版本）。

假设我们有一个函数f:(B,A) => B，也就是说，它需要一个 B 和一个 A，并将它们组合起来产生一个 B。好吧，我们可以从一个 B 开始，然后一次将一个 A 的列表输入它，然后在最后，我们会得到一些 B。这正是 fold 所做的。 foldLeft是否从列表的左端开始；foldRight从右边开始。那是，

List(a1,a2,...,aN) foldLeft(b0)(f)

生产

f( f( ... f( f(b0,a1) , a2 ) ... ), aN )

b0当然，你的初始值在哪里。

所以，也许我们有一个函数，它接受一个 int 和一个字符串，并返回 int 或字符串的长度，以较大者为准——如果我们使用它折叠我们的列表，它会告诉我们最长的字符串（假设我们从 0 开始）。或者我们可以将长度添加到 int 中，同时累积值。

试一试吧。

scala> List("How","long","is","longest?").foldLeft(0)((i,s) => i max s.length) 
res3: Int = 8

scala> List("How","long","is","everyone?").foldLeft(0)((i,s) => i + s.length)
res4: Int = 18

好吧，好吧，但是如果我们想知道谁是最长的呢？一种方法（也许不是最好的，但它很好地说明了一个有用的模式）是同时携带长度（整数）和领先的竞争者（字符串）。让我们试一试：

scala> List("Who","is","longest?").foldLeft((0,""))((i,s) => 
     |   if (i._1 < s.length) (s.length,s)
     |   else i
     | )
res5: (Int, java.lang.String) = (8,longest?)

在这里，i现在是一个类型为 的元组(Int,String)，并且i._1是该元组的第一部分（一个 Int）。

但在某些情况下，使用折叠并不是我们真正想要的。如果我们想要两个字符串中较长的一个，最自然的函数就是max:(String,String)=>String. 我们如何应用那个？

好吧，在这种情况下，有一个默认的“最短”情况，所以我们可以折叠以“”开头的 string-max 函数。但更好的方法是使用reduce。与折叠一样，有两个版本，一个从左侧工作，另一个从右侧工作。它没有初始值，并且需要一个函数f:(A,A)=>A。也就是说，它需要两个东西并返回一个相同类型的东西。这是一个带有字符串最大值函数的示例：

scala> List("Who","is","longest?").reduceLeft((s1,s2) =>              
     |   if (s2.length > s1.length) s2
     |   else s1
     | )
res6: java.lang.String = longest?

现在，还有两个技巧。首先，以下两个意思相同：

list.foldLeft(b0)(f)
(b0 /: list)(f)

注意第二个是如何变短的，它给你的印象是你正在b0用它（你就是）对列表做一些事情。(:\与 相同foldRight，但您可以像这样使用它：(list :\ b0) (f)

其次，如果你只引用一个变量一次，你可以使用_代替变量名并省略x =>匿名函数声明的部分。这里有两个例子：

scala> List("How","long","are","we?") map (_.length)
res7: List[Int] = List(3, 4, 3, 3)

scala> (0 /: List("How","long","are","we","all?"))(_ + _.length)
res8: Int = 16

此时，您应该能够使用 Scala 创建函数并映射、折叠和归约它们。因此，如果您知道您的算法应该如何工作，那么实现它应该相当简单。

于 2010-02-20T19:06:19.797 回答
5

基本算法是这样的：

shapes.tail.foldLeft(boundingBox(shapes.head)) {
  case (box, shape) if box contains shape => box
  case (box, shape) if shape contains box => shape
  case (box, shape) => boxBounding(box, shape)
}

现在你必须写 an​​d contains，boxBounding这是一个纯粹的算法问题，而不是语言问题。

如果形状都具有相同的中心，则实施contains会更容易。它会是这样的：

abstract class Shape { def contains(s: Shape): Boolean }
case class Rectangle(width: Int, height: Int) extends Shape {
  def contains(s: Shape): Boolean = s match {
    case Rectangle(w2, h2) => width >= w2 && height >= h2
    case Location(x, y, s) => // not the same center
    case Circle(radius) => width >= radius && height >= radius
    case Group(shapes @ _*) => shapes.forall(this.contains(_))
  }
}
case class Location(x: Int, y: Int, shape: Shape) extends Shape {
  def contains(s: Shape): Boolean = // not the same center
}
case class Circle(radius: Int) extends Shape {
  def contains(s: Shape): Boolean = s match {
    case Rectangle(width, height) => radius >= width && radius >= height
    case Location(x, y) => // not the same center
    case Circle(r2) => radius >= r2
    case Group(shapes @ _*) => shapes.forall(this.contains(_))
  }
}
case class Group(shapes: Shape*) extends Shape {
  def contains(s: Shape): Boolean = shapes.exists(_ contains s)
}

至于boxBounding，它有两种形状并组合在一起，通常是一个矩形，但在某些情况下可以是一个圆形。无论如何，一旦你弄清楚了算法，它就很简单了。

于 2010-02-19T12:17:36.103 回答
2

边界框通常是一个矩形。我不认为位于 (-r,-r) 的圆是半径为 r 的圆的边界框....

无论如何，假设您有一个边界框 b1 和另一个 b2 以及一个combineBoxes计算 b1 和 b2 边界框的函数。

然后，如果您的组中有一组非空形状，您可以reduceLeft通过一次组合两个边界框来计算边界框列表的整个边界框，直到只剩下一个巨型框。（同样的想法可以通过成对相加来将一个数字列表减少为一个数字的总和。它之所以被称为reduceLeft是因为它在列表中从左到右工作。）

假设这blist是每个形状的边界框列表。（提示：这就是map进来的地方。）然后

val bigBox = blist reduceLeft( (box1,box2) => combineBoxes(box1,box2) )

但是，您需要单独捕获空组案例。（因为它没有明确定义的边界框，所以您不想使用折叠；折叠适用于存在有意义的默认空大小写的情况。或者您必须使用 折叠Option，但是您的组合功能必须了解如何与 结合None，Some(box)这在这种情况下可能不值得——但如果你正在编写需要优雅地处理各种空列表情况的生产代码，那很可能是这样。）

于 2010-02-19T05:24:48.870 回答