17

我有以下 Java6 和 Java8 代码:

List<ObjectType1> lst1 = // a list of ObjectType1 objects
List<ObjectType2> lst2 = // a list of ObjectType1 objects, same size of lst1

List<ObjectType3> lst3 = new ArrayLis<ObjectType3>(lst1.size());
for(int i=0; i < lst1.size(); i++){
  lst3.add(new ObjectType3(lst1.get(i).getAVal(), lst2.get(i).getAnotherVal()));
}

Java8 中是否有任何方法可以使用 Lambda 以更简洁的方式处理前一个?

4

3 回答 3

29

Stream 与给定的可迭代/集合相关联,因此您不能真正并行“迭代”两个集合。

一种解决方法是创建一个索引流,但它不一定会改进 for 循环。流版本可能如下所示:

List<ObjectType3> lst3 = IntStream.range(0, lst1.size())
         .mapToObj(i -> new ObjectType3(lst1.get(i).getAVal(), lst2.get(i).getAnotherVal()))
         .collect(toList());
于 2014-04-08T09:47:12.080 回答
5

您可以创建一个将两个集合转换为新集合的方法,如下所示:

public <T, U, R> Collection<R> singleCollectionOf(final Collection<T> collectionA, final Collection<U> collectionB, final Supplier<Collection<R>> supplier, final BiFunction<T, U, R> mapper) {
    if (Objects.requireNonNull(collectionA).size() != Objects.requireNonNull(collectionB).size()) {
        throw new IllegalArgumentException();
    }
    Objects.requireNonNull(supplier);
    Objects.requireNonNull(mapper);
    Iterator<T> iteratorA = collectionA.iterator();
    Iterator<U> iteratorB = collectionB.iterator();
    Collection<R> returnCollection = supplier.get();
    while (iteratorA.hasNext() && iteratorB.hasNext()) {
        returnCollection.add(mapper.apply(iteratorA.next(), iteratorB.next()));
    }
    return returnCollection;
}

这里重要的部分是它将获得的映射iteratorA.next()iteratorB.next()一个新的对象中。

它是这样调用的:

List<Integer> list1 = IntStream.range(0, 10).boxed().collect(Collectors.toList());
List<Integer> list2 = IntStream.range(0, 10).map(n -> n * n + 1).boxed().collect(Collectors.toList());
singleCollectionOf(list1, list2, ArrayList::new, Pair::new).stream().forEach(System.out::println);

在您的示例中,它将是:

List<ObjectType3> lst3 = singleCollectionOf(lst1, lst2, ArrayList::new, ObjectType3::new);

例如,其中Pair::new是 lamdda 的简写(t, u) -> new Pair(t, u)

于 2014-04-08T11:43:07.493 回答
0

我还没有找到将一个流更新到另一个流的方法,但是,我使用 Map 完成了类似的壮举。:)

    Map<Integer, String> result = new HashMap<>();
    for(int index = 100; index > 0; index--){
        result.put(index, String.valueOf(index));
    }
    result.keySet().stream()
            .filter(key -> key%3 == 0)
            .sorted()
            .forEach(key -> result.put(key, "Fizz"));

    result.keySet().stream()
            .filter(key -> key%5 == 0)
            .sorted()
            .forEach(key -> result.put(key, "Buzz"));

    result.keySet().stream()
            .filter(key -> key%3 == 0 && key%5 == 0)
            .sorted()
            .forEach(key -> result.put(key, "FizzBuzz"));

    result.keySet().stream().forEach(key -> System.out.println(result.get(key)));
于 2017-02-08T04:05:41.050 回答