15

我最近在一个类中看到了这个构造函数：

public MyClass(){ }

没有其他构造函数。

是否有一个原因？Java 会自动创建一个默认构造函数，那么为什么要显式声明一个呢？或者这被认为是一种好的做法，就像在单语句 if 语句中使用大括号一样——以防以后添加其他构造函数并且你忘记了你没有默认值......？

4

8 回答 8

16

一些小问题不太可能是您在这种情况下看到它的原因。

  • 它为您提供了一些设置断点的东西。
  • 您可以将其设为非公开

至于“以防以后添加其他构造函数而您忘记了没有默认值”-我想这可能是一个原因。但是如果添加了非默认构造函数，任何使用默认构造函数的代码都将无法编译，因此添加新构造函数的人通常还需要为默认 ctor 添加定义。

再说一次，我想不出定义空 ctor 有什么特别的危害（尽管现在我已经输入了它，但我感觉有人可能会指出 C++ 的某个角落，它可能会咬你）。

于 2010-02-18T20:15:17.107 回答
6

它没有任何作用，可以安全地删除。

于 2010-02-18T20:14:11.103 回答
3

这是 Java 语言规范所说的：

如果一个类不包含构造函数声明，则自动提供一个不带参数的默认构造函数：

  • 如果声明的类是原始类 Object，则默认构造函数的主体为空。
  • 否则，默认构造函数不带参数，只是简单地调用不带参数的超类构造函数。

所以无论如何都会创建默认构造函数。不写就没有意义。不得不。

IMO 只有在您想更改构造函数的可见性级别时才应该这样做，即使其私有或受包保护

于 2010-02-18T20:28:26.423 回答
3

尽管在技术层面显式添加构造函数并没有获得任何好处，但仍有潜在的理由这样做。一种是如果类是通过反射实例化的，您可能希望在默认构造函数上放置一些文档以指示它是必需的，即使添加新构造函数不会导致编译错误。

另一个是一些编码标准更喜欢它，以便明确地表明你考虑过这个类应该有什么样的构造函数。

于 2010-02-18T21:51:01.620 回答
1

因为你相信python之禅的第二句话：

显式优于隐式。

于 2010-02-18T20:22:28.697 回答
1

如果我错了，请纠正我（我有一段时间没有做过 Java），但这不会阻止调用父构造函数吗？在这种情况下，推理显然是父母会自动做一些你不想在这个班级发生的事情。

于 2010-02-18T20:27:43.823 回答
0

我被告知Java bean 规范需要公共默认构造函数。维基百科页面http://en.wikipedia.org/wiki/Java_Bean也将其列为要求。

另一方面，我查看了 Sun/Oracle 站点，但找不到提及它的内容。见http://java.sun.com/developer/onlineTraining/Beans/Beans1/simple-definition.html

于 2010-02-18T21:35:37.073 回答
0

实际上有充分的理由将其包含在这些答案中未提及的内容中：

如果无参数构造函数的存在是对象合同的明确部分，则应明确说明。

如果您明确打算让客户端对您的代码进行子类化，例如在 Java Swing 中，那么即使没有其他构造函数，显式创建一个可访问的无参数构造函数也是一个好主意。否则，如果另一个程序员根据他们的智慧决定创建另一个构造函数，新的显式构造函数将删除隐式无参数构造函数并破坏客户端代码。

如果代码在您自己的代码库中被子类化，那么这将显示为编译器错误，但如果您的代码要作为 jar 发布，并由客户端进行子类化，则不会出现编译器错误。

当然，您可以争辩说，如果它是您合同的一部分，您应该对此进行junit测试，您是对的！但是，如果您正在处理一个大型代码库，而您的日常构建需要几个小时来运行测试，那么会破坏您的日常构建，因为您忘记了在添加构造函数时必须显式创建无参数构造函数，而显式构造函数会浪费大量时间并且评论可以避免任何出错的机会。

好代码的目标是让其他开发人员尽可能轻松地更改它而不会出错！

于 2015-06-29T14:03:03.593 回答