2

在我的程序中，我打开一个窗口并运行一个大循环。我在QTextEdit. 我添加了一个取消按钮来停止大循环。

所以在窗口构造函数中，我运行了一个看起来像这样的方法，

void start()
{
    for (size_t i=0, i<10000000; ++i)
    {
        // do some computing
        QApplication::processEvents(); // Else clicking the stop button has no effect until the end of the loop
        if (m_stop) break; // member m_stop set to false at start.
    }
}

因此，当我单击停止按钮时，它会运行插槽

void stopLoop()
{
    m_stop = true;
}

该方法的问题是processEvents()执行时间太慢了..但也许这是不可避免的..

我想尝试使用信号和插槽，但我似乎无法想到如何将按下的停止按钮与循环连接。

或者，信号和插槽与否，也许有人有更好的方法来实现这一点？

编辑

遵循这个线程建议，我现在有一个工作线程/线程场景。所以我有一个窗口构造函数

Worker *worker;
QThread *thread ;
worker->moveToThread(thread); 
connect(thread, SIGNAL(started()), worker, SLOT(work()));
connect(worker, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(quit()));
connect(worker, SIGNAL(finished()), worker, SLOT(deleteLater()));
connect(thread, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(deleteLater()));
thread->start();

这似乎工作正常。但是我怎么能介绍 a QTimernow 呢？

我应该连接QTimer到线程的start()函数吗

connect(timer, &QTimer::timeout, thread, &QThread::start);

或者，我应该将线程连接到QTimer'sstart()函数吗？

connect(thread, SIGNAL(started()), timer, &QTimer::start());

或者两者都不是......但是，如何？

4

2 回答 2

2

use a QTimer

void start()
{
    this->timer = new QTimer(this);
    connect(timer, &QTimer::timeout, this, &MyObject::work);
    connect(stopbutton, &QButton::clicked, timer, &QTimer::stop);
    connect(stopbutton, &QButton::clicked, timer, &QTimer::deleteLater);
    connect(this, &MyObject::stopTimer, timer, &QTimer::deleteLater);
    connect(this, &MyObject::stopTimer, timer, &QTimer::stop);
    timer->setInterval(0);
    timer->setSingleShot(false);
    timer->start();

}

void work()
{
   //do some work and return

   if (done)emit stopTimer();
}
于 2014-04-07T16:04:19.433 回答
1

为了减少“块状”，您可以做的一件事是在工作线程中使用QThread. 那么，在你仍然可以优雅地终止工作的情况下，减速将不再是一个大问题。

我还会重新考虑这个大量迭代以支持QTimer. 然后，基本上取消按钮或计时器的超时将触发工作循环中断。在这种情况下，迭代的 while 条件将是m_stop守卫。

于 2014-04-07T23:59:24.887 回答