有许多涉及涂抹/清洁过滤器的相关问题 - 我花了几个小时阅读它们，并尝试了各种选项，但仍然失败。我希望我能以一种我得到适合我的答案的方式提问。
具体来说，我已经阅读了大部分答案链接回的页面：
tl;博士
这是一个详细的问题，但总结是：
- 我可以将
DEBUG = false文件存储在一个分支和DEBUG = true另一个分支中，使用涂抹/清洁过滤器来管理该文件吗？如何？
背景
我在 bitbucket 上托管了各种远程存储库。我在 Win8 上使用 SourceTree，将远程存储库克隆到我的笔记本电脑。我为开发、功能、发布等创建不同的分支（遵循成功的 Git 分支模型，无论好坏）。
我有一个名为的 Android java 类Dbug.java，其中包含一个布尔值，它在我的代码中打开/关闭各种调试日志记录、模拟等功能。
public static final boolean DEBUG = false;
我希望这个值出现false在我的“生产”（主）分支上，并且出现true在我的特性分支上。
- 这可能使用过滤器，还是我已经误解了用例？
- 我不确定过滤器是否在同一个本地托管存储库的 2 个分支之间像这样工作，或者过滤器是否仅在 2 个存储库之间工作。
创建过滤器
在本地工作，我检查了生产分支。我创建了一个名为的测试文件debug_flag.txt，其内容如下：
// false on production branch
// true on other branches
DEBUG = false;
我在本地 repo 的根目录中创建了一个文件，.gitattributes并添加了过滤器引用：
debug_flag.txt filter=debug_on_off
.git/config我用过滤器定义更新了文件：
[filter "debug_on_off"]
clean = sed -e 's/DEBUG = true/DEBUG = false/'
smudge = sed -s 's/DEBUG = false/DEBUG = true/'
- 据我了解，这应该确保我的文件在生产中始终具有错误值，但当我从生产分支时将具有真实值。
- 这是一个正确的理解吗？
测试过滤器
我使用以下方法创建了一个新分支test：
git checkout -b test
我检查了我的文件的内容：
$ cat debug_flag.txt
// false on production branch
// true on other branches
DEBUG = false;
- 我希望看到
true文件中的值 - 当我签出文件时，“涂抹”过滤器不应该运行吗？
我在文件中添加了一个新行，并提交了。然后我切换回生产分支，这就是事情变得奇怪的地方。
如果我查看 SourceTree 中的文件，则该分支自创建以来没有任何更改。这是我所期望的，因为唯一的更改是在不同的分支上进行的。
如果我查看终端或 Notepad++ 中的文件，我发现我的值已更改：
$ cat debug_flag.txt
// false on production branch
// true on other branches
DEBUG = true;
我还没有合并测试分支对面的更改，我还没有在生产分支上提交，但是文件已经更改。
- 看起来污迹过滤器是在这个分支内的文件上运行的，但不是跨分支。
我错过了这个难题的一个重要部分，希望它是一些简单的东西，可以被有经验的人发现。
我敢打赌，这是对这个概念的简单误解。
请提示任何缺少的信息...
根据 VonC 的回复更新
设置基本过滤器效果很好。将文件中的过滤器定义config为：
[filter "debug_on_off"]
clean = sed -e 's/DEBUG = true/DEBUG = false/'
smudge = sed -s 's/DEBUG = false/DEBUG = true/'
创建新分支修复 false -> true，合并更改 true -> false。
将更改限制在生产（主）分支需要自定义脚本，这些脚本知道它们正在从哪个分支运行。所以config文件变成了：
[filter "debug_on_off"]
clean = ./scripts/master_clean.sh
smudge = ./scripts/master_smudge.sh
master_clean.sh：
#!/bin/sh
branch=$(git rev-parse --symbolic --abbrev-ref HEAD)
if [ "master" = "$branch" ]; then
sed -e s/DEBUG = true/DEBUG = false/ $1
else
cat $1
fi
master_smudge.sh：
#!/bin/sh
branch=$(git rev-parse --symbolic --abbrev-ref HEAD)
if [ "master" = "$branch" ]; then
sed -e s/DEBUG = false/DEBUG = true/ $1
else
cat $1
fi
在这一点上，我遇到了 SourceTree 看到的内容与 Notepad++ 中显示的调试文件内容之间的不一致。SourceTree 显示了更改，但 Notepad++ 没有。
我接受VonC 的回答，因为它回答了我提出的基本问题。
但是，我可能会实施我编写的解决方案，因为它以一种更简单的方式（对我而言）解决了我试图解决的潜在问题：在不同的分支上保留不同的配置文件。