Can someone please explain me why this can be happening
$ irb
2.1.1 :001 > "9" > "3"
=> true
2.1.1 :002 > "10" > "3"
=> false
2.1.1 :005 > "2.3" > "2.1"
=> true
2.1.1 :003 >
Why is "10" > "3" returning false ?
问问题
67 次
2 回答
1
因为在所有这些情况下，比较的是字符串，而不是数字。当比较字符串时，它是逐个字符完成的。显然， character"1"比 character 'less' "3"。
于 2014-04-05T22:08:44.923 回答
0
String类包含Comparable模块。因此，在每个测试中，您都在执行实际调用Comparable#>方法，而方法又调用String#<=>方法。
为什么
"10" > "3"退货true？
首先查看文档-如果字符串的长度不同，并且与最短长度相比，字符串相等，则认为较长的字符串大于较短的字符串。
现在在你的情况下，是的，'10'并且'3'是不同的 size。但是与最短的长度相比，字符串并不相等，因此较长的字符串不被认为大于较短的字符串。这意味着1来自较长的字符串，不等于'3'来自最短的字符串。这个相等是由 执行的String#eql?。
现在再次考虑该示例"10" > '1'，它返回true，因为与最短长度相比，字符串相等，因此较长的字符串被认为大于较短的字符串。
但是当字符串大小相等时，使用方法逐个字符进行比较。String#eql?
于 2014-04-05T22:59:32.273 回答