7

我正在测试我构建的用户控件，我遇到了一些对我来说莫名其妙的东西。

该控件是处理特定自定义类型值的 ComboBox 的扩展。它具有该自定义类型的依赖属性，该属性是绑定的目标属性。

我在设置器中有一个跟踪语句，我可以看到该属性正在设置。但它没有出现在我的用户控件中。

现在，通常我会说，好吧，我的用户控件中有一个错误。我可能会，虽然我对此感到困惑。但这个问题不是关于在我的控制中找到错误。继续阅读；这就是奇怪的地方。

我还使用 Bea Stollnitz 的小值转换器来帮助调试绑定：

public class DebuggingConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        return value; // Add the breakpoint here!!
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        throw new NotImplementedException("This method should never be called");
    }
}

这背后的想法是我将此转换器添加到我的绑定中，并且可以设置断点以查看将什么值推送到目标。好的，这工作得很好。我可以看到价值被推出。

事实上，它工作得有点太好了。如果 DebuggingConverter 附加到 Binding，则用户控件将显示该值。如果不是，它不会。

这怎么可能呢？什么都不做的值转换器如何影响绑定控件的行为？

编辑：

并不是说它可能会有所帮助，但这是用户控件的 XAML：

<a:CodeLookupBox
    Grid.Column="1"
    Grid.IsSharedSizeScope="True"
    MinWidth="100"
    Style="{Binding Style}">
    <a:CodeLookupBox.CodeLookupTable>
        <Binding Path="Codes" Mode="OneWay"/>
    </a:CodeLookupBox.CodeLookupTable>
    <a:CodeLookupBox.SelectedCode>
        <Binding Path="Value" Mode="TwoWay" ValidatesOnDataErrors="True"/>
    </a:CodeLookupBox.SelectedCode>
</a:CodeLookupBox>

在第二个绑定上没有转换器，控件的行为就像我没有设置SelectedCode. 即使OnSelectedCodePropertyChanged处理程序中的跟踪语句显示e.Value确实包含正确的值。无论转换器是否连接，都会发生这种情况。

我一直在尝试通过思想实验对这个问题进行逆向工程：如果你想创建一个绑定的用户控件，如果一个无操作转换器附加到它的绑定，它的行为会发生变化，你会怎么做？我对绑定知之甚少，无法给出答案。

4

4 回答 4

2

好消息是，SelectedCode当我不使用值转换器时，我知道为什么没有设置。坏消息是，我仍然有一些谜团，但问题已经被推到了食物链上一点，我有一个解决方法。

这个控件本质上是一个强类型的组合框，它具有许多附加功能，因为它知道其中有哪些类型的项目。SelectedCodeand属性是强类型的CodeLookupTable，它们隐藏了底层的SelectedItem和ItemsSource属性，而这些属性不是。（顺便说一句，这就是为什么这是一个用户控件而不是 的子类ComboBox；我不希望这些属性可见，因为如果设置不当会发生很多事情，但都不好。）

这是正在发生的事情。这是附加值转换器时的调试输出（数字是控件的哈希码，因为我有一堆在程序初始化时同时绘制的）：

14626603: OnCodeLookupTablePropertyChanged
   CodeLookupTable property set to Proceedings.Model.CodeLookupTable
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView
14626603: OnSelectedCodePropertyChanged:
   SelectedCode property set to Unlicensed Driver [VC12500(A)]
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView

这是预期的行为。该CodeLookupTable属性已设置，因此设置SelectedCode为该集合中的项目之一正确设置SelectedItem在基础ComboBox.

但是如果没有值转换器，我们会得到：

16143157: OnSelectedCodePropertyChanged:
   SelectedCode property set to Unlicensed Driver [VC12500(A)]
   box.MainComboBox.ItemsSource = 
16143157: OnCodeLookupTablePropertyChanged
   CodeLookupTable property set to Proceedings.Model.CodeLookupTable
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView

在这里，SelectedCode属性是在属性之前设置的CodeLookupTable。因此，当该方法尝试SelectedItem在底层设置时ComboBox，什么也没有发生，因为它ItemsSource是空的。

这就是问题的根源。我愚蠢地假设绑定更新其目标的顺序与它们在 XAML 中声明的顺序相同。（我将绑定表示为元素而不是属性的原因之一是因为 XML 文档中元素的顺序是确定性的，而属性的顺序不是。这并不是我没有考虑过这一点。）显然不是这样。

我还假设，也许不那么愚蠢，绑定更新其目标的顺序不取决于它们是否具有附加值转换器。嗯，是的。我想知道它还取决于什么。

幸运的是，我有办法解决这个问题。由于我的CodeLookup对象包含对 的引用，因此如果尚未设置CodeLookupTable，我可以让SelectedCode设置器首先设置CodeLookupTable（以及因此）属性。ItemsSource这将使这个问题消失，而不必在绑定上粘贴一个假值转换器，并希望绑定的行为方式永远不会改变。

编辑

下面是属性声明的样子：

#region SelectedCode

public static readonly DependencyProperty SelectedCodeProperty = DependencyProperty.Register(
    "SelectedCode", typeof(CodeLookup), typeof(CodeLookupBox),
    new FrameworkPropertyMetadata(OnSelectedCodePropertyChanged));

private static void OnSelectedCodePropertyChanged(DependencyObject source, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
    CodeLookupBox box = (CodeLookupBox)source;
    CodeLookup code = e.NewValue as CodeLookup;
    // this right here is the fix to the original problem:
    if (box.CodeLookupTable == null && code != null)
    {
        box.CodeLookupTable = code.Table;
    }
    box.MainComboBox.SelectedItem = e.NewValue;
}

public CodeLookup SelectedCode
{
    get { return GetValue(SelectedCodeProperty) as CodeLookup; }
    set { SetValue(SelectedCodeProperty, value); }
}

#endregion

#region CodeLookupTable

public static readonly DependencyProperty CodeLookupTableProperty = DependencyProperty.Register(
    "CodeLookupTable", typeof(CodeLookupTable), typeof(CodeLookupBox),
    new FrameworkPropertyMetadata(OnCodeLookupTablePropertyChanged));

private static void OnCodeLookupTablePropertyChanged(DependencyObject source,
DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
    CodeLookupBox box = (CodeLookupBox)source;
    CodeLookupTable table = (CodeLookupTable)e.NewValue;

    box.ViewSource = new CollectionViewSource { Source = table.Codes };
    box.View = box.ViewSource.View;
    box.MainComboBox.ItemsSource = box.View;

}

public CodeLookupTable CodeLookupTable
{
    get { return GetValue(CodeLookupTableProperty) as CodeLookupTable; }
    set { SetValue(CodeLookupTableProperty, value); }
}

#endregion
于 2010-02-26T02:18:10.123 回答
0

try to implement the ConvertBack function too, you are using two-way binding so the problem may be that the exception will be ignored by the "xaml" but when you step in debug mode you maybe stop the "send value back"-operation?

于 2010-02-18T23:10:53.953 回答
0

嗯……很奇怪。在处理具有多个转换器的 MultiBindings 时，我看到了类似的行为，但不是在简单的绑定上。出于好奇，您如何定义控件上的 DP？（包括回调、元数据选项等）

一些要尝试的东西（移除转换器挂钩后）：

  • 默认模式（即删除 TwoWay）
  • 删除 ValidatesOnDataErrors
  • 将 AffectsRender 添加到 SelectedCode DP
于 2010-02-19T17:27:44.753 回答
0

设置 SelectedCode 有什么作用？您可以发布属性更改处理程序的代码吗？

您建议调试显示该属性被设置为正确的值，因此最明显的建议是提供您预期行为的代码不正确。

于 2010-02-26T00:19:32.257 回答