4

考虑到接口现在可以为它提供的方法提供实现,我无法正确地合理化接口和抽象类之间的区别。有谁知道如何正确解释差异?

我还被告知,与抽象类相比,接口在性能方面更轻量级。有人可以证实这一点吗?

4

2 回答 2

17

接口仍然不能有任何状态。接口仍然不能有任何最终方法,这意味着任何实现都可以覆盖其所有默认方法。接口仍然不能有任何构造函数。

您仍然可以实现多个接口,即使它们具有具有相同签名的默认方法。您不能扩展多个类(抽象与否)。

于 2014-04-04T06:59:54.647 回答
1
  1. 一个类可以只继承另一个类,但可以实现许多接口
  2. 接口可能没有任何字段,除了定义常量,而抽象类可以
  3. 抽象类可以定义构造函数,而接口不能

默认方法仅限于输入参数和方法调用。它们本质上是无国籍的。抽象类可能有状态。因此,从设计的角度来看,我建议在需要代码重用时使用抽象类。在我看来,将代码重用减少到包范围是一个很好的设计原则。

接口非常适合对包、库、域或应用程序的概念进行建模和交流。它们不依赖于实现细节并允许随意替换实现。它们支持测试和模块化。

于 2014-04-04T07:05:22.443 回答