c - 超大缓冲区中的 C 字符串空终止符

Question

笔记：

这是一个关于纯 C 的问题。没有 C++ 函数等。

假设我malloc有一个可以容纳 100 的缓冲区chars。然后，我只用实际的chars. 我听说最好的做法是将缓冲区中的所有剩余插槽清空，如下所示：

while (nextAvailableBufferSlot < currentBufferSize) 
{
    buffer[nextAvailableBufferSlot] = '\0';
    nextAvailableBufferSlot++;
}

这是绝对必要的，还是我可以简单地设置buffer[5] = '\0'并保存一个循环？

有问题的代码被非常频繁地调用，缓冲区大小为 4096，并且复制到其中的 99% 的字符串要短得多，这使得上面的循环几乎每次都运行至少几千次迭代。

我不可能事先知道字符串的大小。而且因为重新分配非常昂贵，所以我最初选择了一个大的缓冲区大小。我以桌面级硬件为目标，因此内存完全不受限制。

score 1 · Accepted Answer

如果您要复制的是字符串，您可以使用它strncpy来复制字符串，额外的缓冲区空间将为您填充\0。

如果出于某种原因您strcpy手动使用或复制字符串，那么可以，您可以保存循环，因为所有标准字符串操作（strlen,等）无论如何strcpy都会在第一个停止。\0

score 0 · Accepted Answer

请改用 Calloc() 函数。它会自动将内存块初始化为零（即等同于分配 NULL，因为 NULL 的 ASCII 代码为 0）。然后您不需要将每个插槽显式分配给 Null。

score 0 · Accepted Answer

简短的回答是肯定的，你是对的。你真的应该只需要一个空指针，它紧跟在数组中的最后一个字符之后。

典型的答案是，为什么不直接使用 char 指针呢？类似字符串的 char* 为您解决了整个头痛问题，并且围绕更轻松地操作这些库而设计了一些库。您不需要以这种方式直接分配内存。为什么你有特定的理由需要正好 100 个缓冲区？

score 0 · Accepted Answer

出于所有实际目的，您只需要NUL在填充最后一个位置后终止第一个位置。这就是任何函数在操作字符串时知道在哪里停止所需要的一切。