据我所知，GWT 中有两个用于 Twitter Bootstrap 集成的库。有GWT-Bootstrap和GwtBootstrap3。我刚刚开始了一个基于 GWT-Bootstrap 的项目，因为我没有意识到那里还有另一个 GWT Bootstrap 集成。
这两个项目在 GitHub 上看起来都非常活跃，尽管 GWT-Bootstrap 确实有更多的成员。我知道 GWT-Bootstrap 基于 Bootstrap 版本 2。另一方面，GwtBootstrap3 包装了 Bootstrap 版本 3，并且似乎有更多可用的小部件。由于 GWT-Bootstrap 项目仍处于活跃状态，我认为它们迟早也会迁移到版本 3。
那么这两个项目有什么区别呢？有人对这两个都有经验吗？你会选择哪个？GwtBootstrap3 是否值得切换一个已经在运行的项目？
我是GwtBootstrap3的作者。在我开始使用 GwtBootstrap3 之前，我一直在使用 GWT-Bootstrap，修复了一些错误并添加了一些功能。当 Bootstrap 3 发布时，我决定从头开始创建一个新项目，因为 Bootstrap 2 和 3 之间发生了很多变化。一些组件在添加新组件时被删除，CSS 类发生了变化等。BS3 的主要关注点也是“移动优先”。关于 GWT-Bootstrap，这意味着大量的重构。基于 BS3 的 GWT-Bootstrap 版本肯定不会向后兼容。我不确定 GWT-Bootstrap 的迁移有多远，请参阅 issue #448。
虽然并非所有功能都已在 GwtBootstrap3 中实现，并且有些问题需要解决，但我想说 GwtBootstrap3 已准备好在新项目中使用。一些现实生活中的项目已经使用 GwtBootstrap3 实现了。从 GWT-Bootstrap 迁移可能是可能的，但由于我们不打算与 GWT-Bootstrap 兼容，因此肯定需要重构。
在设计 GwtBootstrap3 时，我们非常小心地将任何第三方组件外包到一个额外的模块中。在本模块中，您将找到不属于核心 BS3 发行版的有用小部件。不幸的是，GWT-Bootstrap 将核心和第三方组件混合到一个库中，这使得它变得不必要地复杂且难以维护。
如果您对 BS2 感到满意，那么您应该坚持使用 GWT-Bootstrap。
如果您想使用 BS3，目前您唯一的选择似乎是 GwtBootstrap3。
还有一点需要注意的是，Bootstrap 已经放弃了对 GWT-Bootstrap 使用的 v2.3.3 的支持。
使用 GwtBootstrap3，它在当前的 v3.1.1 版本上并且几乎支持所有元素（仍然需要一些工作：https ://github.com/gwtbootstrap3/gwtbootstrap3/wiki/Supported-Features ）
GwtBootstrap3 也是用 UiBinder 代码编写的，它很好地模仿了 Bootstrap 的 HTML 结构。如果您习惯于编写 HTML，这使得跟踪和调试变得非常简单。
一些同事顺利地从 GWT-Bootstrap 转换为 GwtBootstrap3。主要区别在于网格系统和表单/输入组。由于 Bootstrap v3.0+ 增加了很多功能： http: //getbootstrap.com/getting-started/#migration。
如果您在使用 GwtBootstrap3 时需要任何帮助或支持，请随时在我们的 Google Group 中提出问题，或者如果您发现库有问题，您可以在 github repo 上创建问题。
谢谢，约书亚戈迪