2

我最近下载了 RedGate 的 SQL Compare 软件的免费试用版。我需要证明它对我的公司来说是一个有用的工具，这样我们就可以获得一些许可证，但也希望获得一些同步的数据库模式。我正在尝试对 2 个数据库进行模式比较，但我得到了一些不需要的行为。当我们使用DEFAULT约束时，问题就出现了getdate()。Sql Compare 将其显示为差异，但实际上它是相同的。

[lst_updt_dtm] [datetime] NOT NULL CONSTRAINT [DF__event_fil__lst_u__26667738] DEFAULT (getdate()),

不同于

[lst_updt_dtm] [datetime] NOT NULL CONSTRAINT [DF__event_fil__lst_u__668030F6] DEFAULT (getdate()),

我想忽略这些差异并真正比较架构更改的位置。我的研究工作让我找到了一些遇到同样问题的人，但在所有情况下，redgate 都会以类似“此功能不存在，将考虑在未来发布”的内容做出回应：

http://www.red-gate.com/messageboard/viewtopic.php?t=8816

但是，我找不到任何不到 5 年的信息，所以我希望从那时起，他们已经添加了这个功能

我已经尝试过查看项目选项并对其进行试验，但似乎没有特定于这个问题。我发现的最接近的是：

忽略约束和索引名称
在比较数据库时忽略索引、外键、主键以及默认、唯一和检查约束的名称。部署数据库时不会忽略这些名称。

应用此选项时，问题似乎已解决，其中许多项目已从“差异”更改为“相同对象”。但我担心这只是给我提供了一个误报。我不想总是忽略约束和键。

此外，如果当前版本的 Sql Compare 确实无法实现我想要完成的任务，我需要一种方法来在报告和部署时忽略这些差异。我在想以下解决方法可能是可能的：

  1. 筛选出出现此问题的审计字段，例如lst_updt_dtm和archived_dtm
  2. 手动遍历并勾选出现此问题的项目（请不要让我）
4

1 回答 1

3

忽略约束名称仅忽略约束的名称。约束上的所有其他属性仍会被评估。当 SQL Server 自动生成约束名称时，您也可以忽略这些名称，因此除非 SQL Server 为您命名约束，否则仍会比较名称。

于 2014-04-03T08:33:32.567 回答