2

根据Grails GORM 指南，域类的子类与父类共享同一个表，除非 tablePerHierarchy 设置为 false。

由于“抽象”关键字，我找不到有关以下映射语句是否被忽略的信息

abstract class Item implements Comparable{
  static mapping = {
    tablePerHierarchy true
  }
...

我的数据库不包含 Item 表，并且每个子类一个表（tablePerHierarchy==false 的预期状态）。

我是否需要使项目具体但在验证中不允许它？我计划在创建表单中使用 <select> 选择一个带有子类的 ItemController。

4

1 回答 1

4

我敢肯定你已经解决了这个问题，但是我今天遇到了同样的问题，所以我想我会插话的。

在 Grails/Gorm 文档的第 5.2.3 节中，它声明“GORM 支持从抽象基类和具体的持久 GORM 实体继承”（http://www.grails.org/doc/1.0.x/guide/5 .%20Object%20Relational%20Mapping%20(GORM).html )。

有趣的是，他们在本节的示例中没有提供抽象类的示例。

我尝试过，在我的层次结构中有一个抽象类（都在层次结构的顶部，然后在其中一个分支的下方）。每次我尝试持久化作为任何抽象子类的对象时，都会失败。

我首先从层次结构的顶部删除了 abstract 关键字，我得到了更积极的结果。最后，我从层次结构中的所有分支中删除了 abstract 关键字，一切正常。

所以，我的结论是，在实践中，你可以在 Gorm 层次结构中使用 abstract 关键字是不正确的。

所以我计划的层次结构是一些简单的数据类型，例如：抽象类型<-具体文本<-具体Url抽象类型<-抽象数字<-具体积分抽象类型<-抽象数字<-具体十进制

必须变为：具体类型 <- 具体文本 <- 具体 URL 具体类型 <- 具体数字 <- 具体整体具体类型 <- 具体数字 <- 具体十进制

即使我无意直接创建 Type 或 Numeric 的实例。

为了披露，我仍在使用 Grails 1.1.2，直到我觉得 1.2 足够稳定。

于 2010-03-05T00:57:48.357 回答