我知道在 Java 中，从另一个线程访问成员时不能保证成员的可见性。
意思是访问线程可能会看到成员的窃取值（因为缓存尚未刷新到主内存）。
我想知道 C++ 是否也是这种情况？（也在 C++11 中？）
如果是这样，你如何在 C++ 中解决这个问题？（在 Java 中，您可以使用 synchronized 关键字）。
问问题
715 次
3 回答
2
您可以std::atomic<T>用作成员的类型。这保证了一组原子操作，例如 fetch 和 increment。这通常比添加互斥锁要好得多，因为这些操作是通过 CPU 的特殊原子指令实现的
于 2014-04-01T23:41:30.957 回答
1
线程的可见性是线程而不是语言的普遍问题。在 C++ 中，可见性问题是由于错误的逻辑造成的，这是一个代码可以在没有任何问题的情况下运行，而无需对正在访问的资源或值实现互斥锁，如果逻辑有效，则代码将编译并运行而没有任何问题，但值预期的可能不是你想要的。
为了解决这个问题，您使用了 Mutex 对象并锁定正在访问的变量。但是C++11使用std::atomic. atomic 变量是一个标志，它封装了 Mutex 行为并使您免于调用 lock 和 unlock。
于 2014-04-01T23:45:28.670 回答
0
C++（不是 11）本身不支持并发，它是由扩展提供的。我主要使用的两个是 OpenMP 和 pthreads。事物的可见性和原子性取决于您使用的扩展。
- OpenMP 用于
#pragma omp barrier同步线程。它还具有“指令”，例如atomic限制critical对事物的访问。 - pthreads 在某些功能上同步，请参阅本页的第 4.11 节以查看哪些功能导致同步。差不多：如果你使用互斥体，你就可以了。
- 对于 C++11，请参阅本页底部，您可能会在那里找到一些有用的东西，但我在 C++11 并发方面的工作还不够多说。
关键是，同步性基于您使用的多线程扩展。
除了上述内容之外，如果您正在进行科学工作，还有 OpenMP，它具有显式线程之间的所有数据传输，因此无需担心。
于 2014-04-02T00:19:38.163 回答