0

我有一个像下面这样的类：

[Log]
public class SomeClass
{  }

来自LogAttributePostSharp OnMethodBoundaryAspect。我希望将所有实例LogAttribute换成不做任何事情的方面的一些伪造/模拟版本，以便我可以SomeClass独立于方面代码运行进行单元测试。在集成测试期间，我将让方面正常运行。有谁知道如何实现类似的东西？

请注意，此项目在单元测试项目之外使用 Moq 进行单元测试，并使用 Ninject 进行 DI。

谢谢！

4

2 回答 2

2

请参阅此问题如何在运行单元测试时禁用 PostSharp？

您可以告诉 PostSharp 不要在方面为您的单元测试进行编译。

于 2014-04-01T15:26:17.230 回答
0

如果您的日志记录方面有点遵循 PostSharp 教程，那么它应该写入System.Diagnostics.Trace.

假设这是真的，您只需将 DI 框架配置为在运行测试时不在 Trace 中注册 TextWriter （或系统日志记录或类似...）；这让切面在运行时触发并正常运行，并且它们仍然写入 Trace，您只是没有进行所有磁盘 IO（因为您没有在 中注册 Stream Writer System.Diagnostics.Trace）。

我已经在我的实时日志记录方面成功地使用了它，并且我的 SUT 或模拟没有问题。我还添加了一些带有一些简单方法的存根，有些用方面进行了装饰，有些则没有。然后，我验证了 live 方面的行为符合预期（Assert.Throws<MyWrappedException>例如）。这些存根允许我隔离，以便 Aspect 是 SUT，其他一切都被嘲笑，我可以断言切面的行为符合我的预期。那是前一阵子，我可能可以使用 Moq 代替假货，但没有理由更改该代码；他们帮助验证我的方面是线程安全的。

作为另一种选择，您可以添加一个继承自 的存根或伪造OnMethodBoundaryAspect，并让您的 CI 在测试运行时将其注册为您的方面，而不是您的实时方面。如果您的 live 方面没有写入 Trace，或者如果您不能排除在测试时在 Trace 中注册系统日志记录或 TextWriter，这可以让您将胆量留空或接近空。然后，您可以控制存根方法的核心，并决定应该在内存中记录哪些内容以供以后检索/断言，以及应该简单地忽略哪些内容。

因为这些方法是#protected，所以 Moq 不会对此感到高兴；对于一个纯粹的 Moq'ist 来说，这可能会感到痛苦或丑陋，但是，在这种情况下，您只谈论一个假类，它会与您的 Moqs 很好地共存。此外，它允许您将测试与 SUT 隔离而忽略方面，因此它有助于将测试范围缩小到您关心的类和行为。

将该存根或假类存储在与您的测试相同的项目中，然后配置您的 DI 以在测试运行时实例化您的存根，而不是您的真实方面。PostSharp 仍将在编译时正确注入您的 SUT，如果您对存根进行编码，断言仍应成功

于 2014-04-03T03:45:48.170 回答