2

我正在尝试为两种不同类型的类专门化成员函数模板，如下所示：

#include <iostream>
#include <boost/utility/enable_if.hpp>

struct Wibble
{
    static const bool CAN_WIBBLE = true;
};

struct Wobble
{
    static const bool CAN_WIBBLE = false;
};

struct Foo
{
    //template<typename T>   // Why isn't this declaration sufficient?
    //void doStuff();

    template<typename T>
    typename boost::enable_if_c<T::CAN_WIBBLE,void>::type
    doStuff();

    template<typename T>
    typename boost::enable_if_c<!T::CAN_WIBBLE,void>::type
    doStuff();  
};

template<typename T>
typename boost::enable_if_c<T::CAN_WIBBLE,void>::type
Foo::doStuff()
{
    std::cout << "wibble ..." << std::endl;
}

template<typename T>
typename boost::enable_if_c<!T::CAN_WIBBLE,void>::type
Foo::doStuff()
{
    std::cout << "I can't wibble ..." << std::endl;
}

int main()
{
    Foo f;
    f.doStuff<Wibble>();
    f.doStuff<Wobble>();
}

而 GCC 4.8.2 编译代码，VS .NET 2008 吐出错误消息：

error C2244: 'Foo::doStuff' : unable to match function definition to an existing declaration

        definition
        'boost::enable_if_c<!T::CAN_WIBBLE,void>::type Foo::doStuff(void)'
        existing declarations
        'boost::enable_if_c<!T::CAN_WIBBLE,void>::type Foo::doStuff(void)'
        'boost::enable_if_c<T::CAN_WIBBLE,void>::type Foo::doStuff(void)'
4

2 回答 2

3

我建议使用标签调度：https ://ideone.com/PA5PTg

struct Foo
{
    template<bool wibble>
    void _doStuff();

public:
    template<typename T>
    void doStuff()
    {
        _doStuff<T::CAN_WIBBLE>();
    }
};

template<>
void Foo::_doStuff<true>() { std::cout << "wibble ..." << std::endl; }

template<>
void Foo::_doStuff<false>() { std::cout << "I can't wibble ..." << std::endl; }
于 2014-04-01T15:41:11.840 回答
1

您不能部分专门化（成员）函数模板。故事结局。

即使可以，您也应该拥有一个对 SFINAE 友好的主模板。在伪代码中：

template<typename T, typename Enable> void doStuff();
template<typename T> void doStuff<T, typename boost::enable_if_c<T::CAN_WIBBLE,void>::type>()
    { std::cout << "wibble ..." << std::endl; }
template<typename T> void doStuff<T, typename boost::enable_if_c<!T::CAN_WIBBLE,void>::type>()
    { std::cout << "I can't wibble ..." << std::endl; }

如果您准备好类模板（作为函子或只是定义非模板方法的类型......），您仍然可以使用这种技术。

根据经验，对于函数模板，重载解析提供了静态多态性，无需部分特化。看

两者都由赫伯萨特

于 2014-04-01T21:23:36.943 回答