205

在对 valgrind 进行大量调查之后，我得出结论，std::vector 会复制您想要 push_back 的对象。

这是真的吗？向量不能在没有副本的情况下保留对象的引用或指针？！

谢谢

4

8 回答 8

217

是的，std::vector<T>::push_back()创建参数的副本并将其存储在向量中。如果要在向量中存储指向对象的指针，请创建 astd::vector<whatever*>而不是std::vector<whatever>.

但是，您需要确保指针引用的对象在向量持有对它们的引用时保持有效（使用 RAII 习语的智能指针解决了这个问题）。

于 2010-02-16T17:57:45.767 回答
49

从 C++11 开始，所有标准容器（std::vector,std::map等）都支持移动语义，这意味着您现在可以将右值传递给标准容器并避免复制：

// Example object class.
class object
{
private:
    int             m_val1;
    std::string     m_val2;

public:
    // Constructor for object class.
    object(int val1, std::string &&val2) :
        m_val1(val1),
        m_val2(std::move(val2))
    {

    }
};

std::vector<object> myList;

// #1 Copy into the vector.
object foo1(1, "foo");
myList.push_back(foo1);

// #2 Move into the vector (no copy).
object foo2(1024, "bar");
myList.push_back(std::move(foo2));

// #3 Move temporary into vector (no copy).
myList.push_back(object(453, "baz"));

// #4 Create instance of object directly inside the vector (no copy, no move).
myList.emplace_back(453, "qux");

或者，您可以使用各种智能指针来获得几乎相同的效果：

std::unique_ptr例子

std::vector<std::unique_ptr<object>> myPtrList;

// #5a unique_ptr can only ever be moved.
auto pFoo = std::make_unique<object>(1, "foo");
myPtrList.push_back(std::move(pFoo));

// #5b unique_ptr can only ever be moved.
myPtrList.push_back(std::make_unique<object>(1, "foo"));

std::shared_ptr例子

std::vector<std::shared_ptr<object>> objectPtrList2;

// #6 shared_ptr can be used to retain a copy of the pointer and update both the vector
// value and the local copy simultaneously.
auto pFooShared = std::make_shared<object>(1, "foo");
objectPtrList2.push_back(pFooShared);
// Pointer to object stored in the vector, but pFooShared is still valid.
于 2016-11-01T10:45:57.483 回答
36

是的，std::vector存储副本。如何vector知道您的对象的预期寿命是多少？

如果您想转移或共享对象的所有权，请使用指针，可能是智能指针（如shared_ptr（在Boost或TR1中找到））以简化资源管理。

于 2010-02-16T17:56:56.597 回答
19

std::vector 总是复制存储在向量中的任何内容。

如果您保留一个指针向量，那么它将制作指针的副本，而不是指针指向的实例。如果您正在处理大型对象，则可以（并且可能应该）始终使用指针向量。通常，使用适当类型的智能指针向量有利于安全目的，因为否则处理对象生命周期和内存管理可能会很棘手。

于 2010-02-16T17:57:12.587 回答
3

std::vector 不仅会复制您要推回的任何内容，而且集合的定义表明它将这样做，并且您不能在向量中使用没有正确复制语义的对象。因此，例如，您不要在向量中使用 auto_ptr。

于 2010-02-16T18:01:08.413 回答
1

与 C++11 相关的是emplace成员函数系列，它允许您通过将对象移动到容器中来转移对象的所有权。

用法的习惯用法看起来像

std::vector<Object> objs;

Object l_value_obj { /* initialize */ };
// use object here...

objs.emplace_back(std::move(l_value_obj));

左值对象的移动很重要，否则它将作为引用或常量引用转发，并且不会调用移动构造函数。

于 2015-07-18T16:15:41.333 回答
0

如果您不想要副本；那么最好的方法是使用指针向量（或其他用于相同目标的结构）。如果你想要副本；直接使用 push_back()。你别无选择。

于 2010-02-16T18:02:05.400 回答
-2

为什么需要大量 valgrind 调查才能发现这一点！只需用一些简单的代码证明给自己看，例如

std::vector<std::string> vec;

{
      std::string obj("hello world");
      vec.push_pack(obj);
}

std::cout << vec[0] << std::endl;

如果打印“hello world”，则该对象必须已被复制

于 2015-02-07T11:45:31.883 回答