昨天我尝试回答这个关于数据类型表示的问题。使用 GHC.Generics。我可以恢复给出的示例问题的类型定义,例如:
data Artist = Artist Text Genre
data Genre = Jazz | Metal
使用派生Generic
实例,默认实例(Modelable
可以恢复其类型定义的事物类),以及Modelable
Text
deriving instance Generic Artist
instance Modelable Artist
deriving instance Generic Genre
instance Modelable Genre
我们可以确定undefined :: Artist
具有Main.Artist
给定前面类型声明的类型:
data Main.Artist :: *
Artist Data.Text.Text Main.Genre
data Main.Genre :: *
Jazz
Metal
Main.Artist
我用声明来表示类型,这样我们也可以攻击递归数据结构,比如
data ExampleTree = Branch Int ExampleTree ExampleTree | Leaf
我们可以确定的是
data Main.ExampleTree :: *
Branch GHC.Int.Int Main.ExampleTree Main.ExampleTree
Leaf
Main.ExampleTree
到目前为止,我的代码涵盖了所有这些情况:
https://gist.github.com/Cedev/9857191
我们可以恢复类型应用程序中的类型吗?
现在我无法分辨应用于两种不同类型的类型之间的区别,例如[Track]
和String ~ [Char]
。从Datatype
实例中D
我只能恢复外部类型,在这种情况下GHC.Types.[]
,我什至无法区分这两种类型。
data Album = Album Artist [Track]
data Track = Track Int String
对于 an 的类型,以下是可接受的输出Album
,但效率低下:
data GHC.Types.[] GHC.Char.Char :: *
[]
: GHC.Char.Char GHC.Types.[]
data GHC.Types.[] Main.Track :: *
[]
: Main.Track GHC.Types.[]
data Main.Album :: *
Album Main.Artist (GHC.Types.[] Main.Track)
data Main.Artist :: *
Artist Data.Text.Text Main.Genre
data Main.Genre :: *
Jazz
Metal
data Main.Track :: *
Track GHC.Int.Int (GHC.Types.[] GHC.Char.Char)
Main.Album
因为我无法区分[Track]
and String
,所以我能得到的最接近的是这样的,它假定所有[]
s 都包含Track
,因为这是首先遇到的:
data GHC.Types.[] :: *
[]
: Main.Track GHC.Types.[]
data Main.Album :: *
Album Main.Artist GHC.Types.[]
data Main.Artist :: *
Artist Data.Text.Text Main.Genre
data Main.Genre :: *
Jazz
Metal
data Main.Track :: *
Track GHC.Int.Int GHC.Types.[]
Main.Album
我们可以恢复声明中的类型变量吗?
更好的表示将共享 的定义[]
。这将需要发现[]
具有 kind* -> *
并且其:
构造函数的第一个参数的类型来自 的类型参数[]
。
data GHC.Types.[] :: * -> *
[]
: (Var 0) GHC.Types.[]
data Main.Album :: *
Album Main.Artist (GHC.Types.[] Main.Track)
data Main.Artist :: *
Artist Data.Text.Text Main.Genre
data Main.Genre :: *
Jazz
Metal
data Main.Track :: *
Track GHC.Int.Int (GHC.Types.[] GHC.Char.Char)
Main.Album
*
我们可以恢复和以外的事物的类型定义* -> *
吗?
是否有可能恢复具有更多参数的事物的定义?
data ThreeTuple a b c = ThreeTuple a b c
例如应该是哪个
data Module.ThreeTuple :: * -> * -> * -> *
ThreeTuple (Var 0) (Var 1) (Var 2)
是否有可能恢复具有更高阶种类的事物的定义?
data Position f = {
positionName :: f String
}
data Employee f = {
employeeName :: f String,
employeePosition :: f (Position f)
}
这将是
data Module.Position :: (* -> *) -> *
Position {
positionName :: (Var 0) (GHC.Types.[] GHC.Char.Char)
}
data Module.Employee :: (* -> *) -> *
Employee {
employeeName :: (Var 0) (GHC.Types.[] GHC.Char.Char),
employeePosition :: (Var 0) (Module.Position (Var 0))
}