12

我查看了 JBoss 的 JSR-299 上下文和依赖注入的焊接参考实现，我想知道其他 CDI 实现之间的比较。具体来说，我了解 Weld、Resin CanDI（由 Caucho 编写）和 Apache OpenWebBeans。

4

5 回答 5

10

主角速览：

  • Weld 是RI（只有一个 RI），1.0 版已经发布，它内置在 GlassFish v3 和即将推出的 JBoss AS EE 6 中，但也可以与其他容器一起使用（有一些限制）。
  • OpenWebBeans 仍在开发中，1.0.0 版计划于 2010 年 4 月底发布。
  • Caucho CanDI 似乎与 Resin 相关（我可能在这里错了，但我在他们的网站上找不到任何明确的相反证据，反正这很糟糕）。

因此，如果我在撰写本文时必须选择一种实现，我会选择 RI（即 Weld），因为它已经准备好并且可以“独立”使用（准备好并不意味着它已被广泛使用）。

如果您正在寻找一些性能比较（您还想比较什么？），我认为您现在找不到这样的基准。

无论如何，如果你想使用 CDI，那就去做吧。

于 2010-02-16T06:43:07.053 回答
4

实际上，我已经在一个真正的生产政府项目中使用了 OpenWebBeans，以及一个成熟的 EE6 Web Profile 环境。但我不会告诉你在哪里，所以它不能被斜线；）（顺便说一句，准备好大多数 EE-6 部分，例如 EL-2.2 集成目前需要很多小补丁和调整才能开始运行 -但它看起来真的很有希望！）

事实上，Weld 和 OpenWebBeans 社区经常相互交流，所以每当我们遇到规范中没有明确规定的问题时，我们都会尝试讨论这些问题。而且由于涉及的 Caucho 人 Ferg 和 Reza 都被简单地称为 java 之神，我敢打赌他们的实现也非常好；）

至于 OpenWebBeans：我们目前正在准备一个 Milestone4 版本，该版本应该会在下周发布。openwebbeans-impl aka 'owb-core' 几乎没有依赖关系！所有“较重”的依赖项都由插入式插件处理，如果可用，这些插件会自动从类路径中获取。在与其他 EE 部分交互时，它们涵盖了规范的某些部分。有例如 openwebbeans-jsf、openwebbeans-jms、openwebbeans-resource（处理 EE 资源 + JPA）等插件

顺便说一句：不要错过编写自己的便携式设备的美妙简单方法！CDI 扩展。

要获得第一个想法，您可以查看 Seam3：anonsvn.jboss.org/repos/seam/modules/，当然还有 Apache MyFaces CODI：github.com/struberg/myfaces-ext-cdi（将转向 Apache MyFaces SVN很快）

LieGrue，斯特鲁布

于 2010-02-26T18:50:29.023 回答
1

只要涉及到 CDI 规范，我希望 RI 之间不会有任何功能差异。查看这篇文章：了解 Java EE 6 和 CDI

于 2010-05-29T12:02:01.377 回答
1

目前他们没有比较。我怀疑它们中的任何一个都已用于生产，它们太新鲜了。

  • Weld 应该是参考实现，因为它是在与规范负责人 Gavin King（来自 JBoss）密切合作下开发的
  • 就个人而言，我更喜欢 OpenWebBeans，因为它有更简洁的代码，但这在使用它时并不重要。
于 2010-02-16T06:08:18.370 回答
0

我会说相反；）但是这两个项目都是出色的工具，并且提供了不同的应用程序服务器。关键是两者都遵循 Java EE 规范，并在编程灵活性和重用方面提供了令人难以置信的强大功能。

于 2010-02-17T05:21:10.097 回答