3

我有一个关于 C 中的 free() 的问题。

假设我有一个指向某个结构的指针（比如 node *ptr）.. 在释放它之后我可以将它初始化为 NULL 并使用 malloc() 或 realloc() 使其指向某个新位置吗？

例如：

node *ptr=NULL;
ptr=realloc(ptr,sizeof(node)); //works exactly like malloc

/* Do some operations on ptr */

free(ptr);

ptr=NULL;
ptr=realloc(ptr,sizeof(node));

这是有效的，还是会产生问题。我使用 realloc 代替 malloc 的原因是因为我所有的 realloc() 调用都在一个循环中（所以在第二个参数中它实际上是 n*sizeof(node) 而不是 sizeof(node) ，其中 n 不断增加......并且这个结果数组中的最后一个位置是用新数据写入的）ptr指向的内存不断增加直到循环结束，此时我不需要ptr指向的内存中的数据，所以我认为它最好释放它。现在，所有这些都嵌套在一个更大的（外部）循环中。

非常感谢你的帮助

4

3 回答 3

9

没关系 - 您并没有真正重用指针，而只是重用了持有指针的变量。

于 2010-02-15T14:49:54.123 回答
7

ptr不记得它曾经被分配过一个值，如果它被分配了 NULL 再次使用它与第一次使用它没有什么不同。

而且由于它的realloc()行为就像malloc()它传递了一个 NULL 指针一样，它应该可以正常工作。

于 2010-02-15T14:49:26.107 回答
4

您不应该将其视为“释放指针”，而是释放指针指向的任何内容。指针首先指向一个对象（然后可能被释放），然后指向另一个对象，这是完全正常的。

于 2010-02-15T14:52:08.243 回答