ruby - 如果元类方法被错误地覆盖，单例方法属于什么？

Question

在“rubymonk”和其他一些 ruby​​ 资源中，提到当您在对象上定义单例方法时，Ruby 正在将这个新方法添加到对象的元类中。对？还有一个访问元类的技巧，就是这样：

class Object
  def metaclass
    class << self
      self
    end
  end
end

foo = "I'm a string object"

def foo.shout
  puts self.upcase
end

foo.shout

p foo.metaclass.class
p foo.class.instance_methods.include? :shout
p foo.metaclass.instance_methods.include? :shout

正如我们所料，结果是：

I'M A STRING OBJECT
Class
false
true

一切都很好。但是如果我们将元类方法更改为 returnHash而不是self呢？

  class Object
      def metaclass
        class << self
          Hash
        end
      end
    end

然后我们检查这些事情：

p foo.class.instance_methods.include? :shout
p foo.metaclass.instance_methods.include? :shout
p String.instance_methods.include? :shout
p Object.instance_methods.include? :shout
p Hash.instance_methods.include? :shout

是的，所有这些都是错误的：

false
false
false
false
false

问题是，shout方法现在属于什么？它不是元类。那是什么？！

Answer 1

仍然是元类，您刚刚删除了直接访问它的能力......

foo.instance_eval { class << self; self; end.instance_methods.include?(:shout) }
  => true

Answer 2

shout仍然属于元类，您甚至还没有失去访问元类的能力（正如其他答案所暗示的那样）。您刚刚在Object被调用上创建了一个无用的方法metaclass。这不会阻止您执行以下操作：

 (class << any_object_here; self; end)

请注意，class << ...语法是核心 Ruby 语法，不能仅通过重新定义方法来“更改”。

Answer 3

该shout方法仍然属于foo的元类，您只是无法访问它，因为您选择始终Hash从您的方法返回。的方法定义foo.shout不受metaclass方法语义的影响。