css - 为什么不在 HTML 5 Tag 列表中？

Answer 1

请记住，标签是语义的，而不是表象的。英文中有“fine print”这样的东西。这就是小标签所代表的。除了已经被其他七个标签覆盖的标题之外，没有类似的“大字”概念。

Answer 2

<small>更频繁地使用，用于脚注等......与<h1>，<h2>并且<h3>只是没有使用 for <big>，因此它被删除了。

Answer 3

适用于小型（如“细则”）的相同逻辑也适用于大型（如“警告”）。大多数情况下，公共帖子以及手册甚至合同中的内容都以更大的字体书写，表示[所以...语义！]警告。

它与强调不同，它在上下文中具有含义，而是“无论您在本文中跳过什么，您都应该阅读这部分，因为它不是通常的废话，而是具有直接和重要后果的东西”

这就是为什么我认为大和小都应该在外面或都在里面。

Answer 4

一些纯粹的表现性标签之前设法进入规范，但两个标准机构最终达成共识，删除所有纯粹的表现性标签，转而使用 CSS。如果某些东西没有语义价值并且纯粹是为了视觉外观 - 它不属于标记 - 它属于样式表。