4

介绍

目前我对declare()函数的实现感到好奇,这应该允许我使用原型继承(或某种继承,因为 javascript 使用不同的对象模型,而不是经典的 OOP)来声明 javascript 类。到目前为止,我发现了一些问题,我想知道某人的意见和澄清(如果可能的话)。

这是一个“重现脚本”简化为重现问题),可以在控制台中执行:

function namespace(){
    if(arguments.length > 1){
        var m, map, result;

        for(m = 0; map = arguments[m], m < arguments.length; m++){
            result = namespace(map);
        }

        return result;
    }

    var scope = window,
        parts = arguments[0].split('.'),
        part, p;

    for(p = 0; part = parts[p], p < parts.length; p++){

        if(typeof scope[part] === 'undefined'){
            scope[part] = {};
        }

        scope = scope[part];
    }

    return scope;
}

function inherit(child, parent){
    child.prototype = Object.create(parent);
    child.prototype.constructor = child;
    child.prototype.$parent = parent.prototype;
}

function mixin(target, source){
    var value;

    target = target || {};

    if(typeof source == 'object'){
        for(var property in source){    
            target[property] = source[property];
        }
    }

    return target;
}

function extend(){
    var mixins = Array.prototype.slice.call(arguments, 0),
        object = mixins.shift() || {},
        length = mixins.length,
        m, mixin;

    for(m = 0; mixin = mixins[m], m < length; mixin(object, mixin), m++);

    return object;
}

function declare(config){
    var map  = config.object.split('.'),
        name = map.pop(),
        ns   = namespace(map.join('.'));

    ns[name] = function(){
        this.constructor.apply(this, arguments);
    };

    if(config.parent){
        if(typeof config.parent == 'string'){
            config.parent = namespace(config.parent);
        }

        inherit(ns[name], config.parent);
    }

    if(config.mixins){
        extend.apply(null, [ ns[name].prototype ].concat(config.mixins));
    }

    if(config.definition){
        mixin(ns[name].prototype, config.definition);
    }
}

declare({
    object: 'Test.A',
    definition: {
        constructor: function(){
            this.a = 1;
        },

        test: function(){
            return this.a;
        }
    }
});

declare({
    object: 'Test.B',
    parent: 'Test.A',
    definition: {
        constructor: function(){
            this.$parent.constructor.call(this);
            this.b = 1;
        },

        test: function(){
            return this.$parent.test.call(this) + this.b;
        }
    }
});

declare({
    object: 'Test.C',
    definition: {
        x: 1
    }
});

var a = new Test.A(),
    b = new Test.B();

console.log('a.test() = ' + a.test());
console.log('b.test() = ' + b.test());

// var c = new Test.C();

一个概念

declare()应该合并和extend()的功能。作为参数,它需要一个包含以下部分的对象:inherit()mixin()config

  1. object - 对象类名(必需);
  2. parent - 要继承的对象类名称(非必需);
  3. mixins - 对象/类,哪些属性和方法需要包含到结果类/对象的原型中(非必需);
  4. 定义- 结果类原型属性和方法。

问题


#1 问题与构造函数有关:如果config.definition没有constructor方法,那么我会收到RangeError: Maximum call stack size exceeded错误,这意味着我的“临时”构造函数

ns[name] = function(){
    this.constructor.apply(this, arguments);
};

开始在无限循环中调用自己。要重现,您可以取消注释var c = new Test.C();行。

问题: 我是否应该测试方法config.definitionconstructor存在并注入一个空函数,而没有constructor指定方法来避免这种情况?是否有任何其他可能的方法不会对性能产生重大影响?


#2 问题与调试有关:当我尝试记录ab变量时,我进入ns.(anonymous function){ ... }控制台,这意味着我在执行“动态声明”时丢失了命名空间和类/对象名称。

ns[name] = function(){ ... };

可能是没有名称的匿名函数中的问题,因此浏览器尝试保存最后一个符号,其中发生分配。我希望有可能动态创建函数并为其定义名称,并找到了这个问题,建议使用eval();or new Function(...)();

问题: 有没有可能在没有任何evUl()魔法的情况下保存命名空间和类名?

例如,这是我希望看到的:

namespace('X.Y');

X.Y.Z = function(){ this.a = 1 };

var test = new X.Y.Z();

console.log(test);

显示:

X.Y.Z {a: 1}
^^^^^
Literaly, what I want to achieve.

我非常感谢您的帮助。谢谢。

4

1 回答 1

2

我是否应该在构造函数方法存在上测试 config.definition 并注入一个空函数,而没有指定构造函数方法来避免这种情况?是否有任何其他可能的方法不会对性能产生重大影响?

是的,注入一个空函数作为构造函数实际上会降低性能影响。

而不是function(){this.constructor.apply(this, arguments);}包装器,您应该只使用构造函数本身(除非您不确定它不返回对象):

ns[name] = config.definition && config.definition.constructor || function(){};

是否有可能在没有任何 eval() 魔法的情况下保存命名空间和类名?

不。你的调试器/检查器在这里用来描述实例的是.name构造函数的。您不能通过使用命名函数来设置另一个,并且它们的名称中不能包含点。


#3 问题是你的inherits功能。代替

child.prototype = Object.create(parent);

它需要是

child.prototype = Object.create(parent.prototype);
于 2014-03-23T14:01:45.377 回答