我想知道这两个网格系统之间是否有任何关键区别。我在表面上看不到任何东西,也不知道为什么我要选择其中一个。在过去的几个月里,我建立了具有奇异性和 susy 1 的站点,它们都运行良好。它们似乎都是由可靠的人积极开发和建造的。一个比另一个有什么特定的优势吗?在任何情况下 on 可能是更好的选择吗?
问问题
1829 次
1 回答
6
Susy 1 和 Singularity 1.1.2 提供了不同类型的响应式网格。然而,现在 Susy 2.1.1 和 Singularity 1.2.0 在这方面非常相似。我相信 Susy 吸收了 Singularity 的一些想法。我已经使用 Susy 2.1.1 重建了我的网站;以前我使用过 Singularity 1.1.2。我已经尝试过 Singularity 1.2.0,但目前我无法开始工作的编码发生了一些变化。恕我直言,它们都很出色,但有一个巨大的区别。Susy 2.1.1 的文档非常好,而 Singularity 的文档仍然很少,而且变更日志没有多大帮助。'sass Bits #29' 上还有一个视频,虽然冗长但对 Susy 2 提供了很多帮助。我(再次)发现文档并不完美。例如,设置背景或叠加网格的方法可能会有所不同,我(从视频中)发现了一种更简洁的方法。新的 $maps 和新功能在 Susy 2 中非常有用(例如 @include break)。Susy 和 Singularity 的功能有很多变化,Susy 的综合文档是必不可少的。
于 2014-03-21T08:09:54.870 回答