我目前正在尝试消化与 DDD 中的不变量和验证相关的信息。如果我得到正确验证不是域的问题，应该在外部完成以防止不变量发生。另一方面，必须在域中强制执行不变量，特别是在聚合中。
让我感到困惑的实际上是两件事：
- 如何区分业务规则（不变量）与验证
- 如何尊重 DRY 原则
让我详细说明一下。考虑我们有一个涵盖Tenders的领域模型。两个主要参与者是投标过程组织者（Organizer）和投标过程参与者（Participant）。主办方发布招标公告，其中包含有关阶段条款和要求的信息（例如起始最高价格）。招标是一个由几个阶段组成的过程。每个阶段都有它的条款。第一阶段是“招标”。在这个阶段，参与者被允许发送他的提议（提案）。
有两个基本要求：
- 投标价格必须低于起始最高价格
- 参与者只能在“招标”阶段提交报价
从技术上讲，我们可以这样实现（细节省略）：
class SubmitHandler
{
/**
* Send proposal
*
* @param SubmitCommand $command
*/
public function execute($command)
{
$this->isReadyToBeSend($command);
$participant = $this->participantRepository->find($command->id);
$participant->submitProposal();
}
private function isReadyToBeSend($command)
{
$result = $this->validate($command);
if (!$result->isValid()) {
throw new ProposalException($result->getMessages()[0]->getMessage());
}
}
public function validate($command)
{
// Here we check if starting price is provided
// and it is less than starting maximum price
// as well as the Call for bids Stage is still active
// so that we are allowed to submit proposals
return Validator::validateForSending($command);
}
public function canBeExecuted($command)
{
return $this->validate($command)->isValid();
}
}
// In the UI we send command to the handler
$commandHandler->handle($submitCommand);
class Participant extends AggregateRoot
{
public function submitProposal()
{
// here we must enforce the invariants
// but the code seems to be almost the same as
// in the validator in the Command Handler
$this->isReadyToBeSent();
}
// throws exceptions if invariants are broken
private function isReadyToBeSent()
{
$this->isPriceCorrect();
$this->AreTermsCorrect();
}
}
考虑到上面提到的一切，在给定的上下文中，不变量和验证之间的细微差别是什么？代码是否应该在验证器和聚合中重复？（我不想将验证器注入实体）
非常感谢。
更新：
我想我不够清楚。长话短说，我有两件事要考虑：
- 业务规则和不变量之间的区别。
- 坚持 DRY 违反 SRP，反之亦然。
我和另一位开发人员最近进行了讨论，我们得出的结论如下：
- 不变量是必须独立于业务规则而遵守的一些规则。即使在概念上它们是两个不同的东西，代码也可能是相同的。
- 为了遵守 SRP 原则，在这种情况下可能会违反 DRY 原则。
如果我错了，请纠正我。