使用导轨：
如果 Bundler 检索到正确的 gem（和依赖项）并将它们锁定在给定项目的 Gemfile.lock 中，那么在同一个项目中使用 gemset 不是矫枉过正吗？有人告诉我，使用 gemsets 仍然是一种很好的做法，因为在当前 PATH 中仅具有相同 gem 的 2 个版本可能会导致冲突。这是正确的，还是您只需要一个或另一个：Bundler 或 RVM？
问问题
517 次
2 回答
7
如果您使用捆绑器，则使用 RVM 的 gemset 是多余的。
使用 Bundler 时的冲突主要有两个原因：
- 使用需要其他 gem 而没有精确版本规范的 gem。
rails g migration可执行冲突：您同时安装了 rails v3 和 v4，那么调用或调用时我们该去哪里rake？
如果您谨慎地在 Gemfile 中更明确地指定 gem 版本，则可以解决第一个问题。
在使用 Gemfile 的项目中工作时，可以通过在可执行调用前加上前缀来解决第二个问题bundle exec，这将在当前包的上下文中运行命令（例如bundle exec rake db:migrate）。
当您想在 Gemfile 的上下文（例如rails new fancy_app）之外指定 gem 版本时，您可以指定任何 gem 的版本，方法是提供它作为由下划线包围的第一个参数。
rake --version
rake _10.3.1_ --version
rails new rails_latest_app
rails _3.2.12_ new rails_3_app
rails _4.0.4_ new rails_4_app
RubyGems 通过为任何 gem 的可执行文件创建版本感知包装器来为您处理所有这些。只需运行cat `which gem_executable`（gem_executable类似于rake, rails, foreman,pry等）并看看。
Stephen Ball 有一篇关于如何使用 Bundler 而不是 RVM gemsets的好博文，其中更详细地探讨了重叠。
虽然 RVM 的 gemset 不是必需的，但 RVM 提供了其他便利：
- 自动将 bundler binstubs 添加到 中
PATH，因此您可以避免键入bundle exec. 注意bundler 插件oh-my-zsh提供了相同的功能 - 管理多个 Ruby 版本
ruby 版本管理器rbenv也提供了类似的功能。
于 2014-03-19T22:43:22.327 回答
2
是的，宝石是矫枉过正的。只需使用捆绑器。
RVM 对于管理 Ruby 本身的版本仍然很有用 - 但不要将它用于 gemsets。只需使用 bundler 进行 gem 版本管理。
关于 gem 版本之间的冲突，如果您bundle exec在每个命令之前使用，您应该没有问题 - 例如。bundle exec rake db:migrate管他呢。
于 2014-03-19T22:03:47.507 回答