什么是 SQL Server 的替代品
To_CHAR([Column_Name], -987654321)
To_Number([Column_Name],'999999999D99999900')
? 此外,我可以从语法中预测它们都被用于格式化。那么它们之间有什么区别呢?
什么是 SQL Server 的替代品
To_CHAR([Column_Name], -987654321)
To_Number([Column_Name],'999999999D99999900')
? 此外,我可以从语法中预测它们都被用于格式化。那么它们之间有什么区别呢?
在Sql Server 中的转换是这样完成的:
CAST([column] AS CHAR([required length]))
CAST([column] AS [whatever numeric type you want])
之后,如果您使用的是 Sql Server 2012或更高版本,则可以使用该FORMAT
功能。
FORMAT([value], [format])
在你的情况下,我会试试这个:
FORMAT(CAST([column] AS CHAR([required length])), '-987654321')
FORMAT(CAST([column] AS [whatever numeric type you want]), '000000000.000000##')
虽然我不太明白你的格式化策略是什么,尤其是你的CHAR
选角... :)
在 Sql Server 2012 之前,格式化值充其量是尴尬的。好消息是,如果您了解一些 C#,您可以将强大的 .NET Framework 格式化机制公开为映射到SQLCLR 上运行的程序集的Sql 用户定义函数。从那里你可以很容易地制作一个等效的 SQL2012 FORMAT 函数。这将适用于 Sql Server 2005 和 2008。