我有一个包含三列的表：
Name Task Hours
Sheena Task1 5
Sheena Task2 3
Chris Task1 5
Chris Task1 2.5
我正在尝试有条件地格式化该Hours列。如果此人的总小时数结束，我想在那里格式化单元格7.5。在示例中，包含小时数的单元格Sheena应该被格式化，因为她的总数超过7.5但Chris' 完全相等，7.5所以不应该被格式化。
我假设公式是这样的：
=SUMIF([Name],INDIRECT("RC[-2]",0),[Hours])>7.5
但这不起作用。以下是：
=SUMIF($A$2:$A$5,$A2,$C$2:$E$5)>7.5
但很混乱，因为它不使用列引用。
公式“沿着这些思路”看起来非常好，但不幸的是，任何结构化引用都会在 CF 中引发错误。
这继续提到在 INDIRECT 中的包装。像这样的东西确实有效：
=SUMIF(INDIRECT("Table2[Name]"),INDIRECT("RC[-2]",FALSE),INDIRECT("Table2[Hours]"))>7.5
但就混乱而言，我认为比你的混乱还要糟糕：
=SUMIF($A$2:$A$5,$A2,$C$2:$E$5)>7.5
我认为@smozgur 提供了一个很好的“妥协”，尽管这确实涉及一些“幕后”工作。他将您表中的数据范围命名为Hours和Name（因此缺少方括号 - 这些不是结构化引用）。使公式看起来几乎如您所愿，但可能会令人困惑，因为[Hours]例如，如果将新行添加到表中，范围将自动扩展 - 但命名范围Hours不会。
因此，假设与列中其他地方的数据没有冲突，我的偏好是：
=SUMIF(A:A,A1,C:C)>7.5
_至少它很短！（但我承认我不喜欢结构化引用。）
这有效：
=SUMIF(Name, INDIRECT("RC[-2]", FALSE), Hours)>7.5