4

目前，我正在使用 RX 框架来实现类似工作流的消息处理管道。本质上，我有一个消息生产者（反序列化网络消息并在主题上调用 OnNext()），并且我有几个消费者。

注意： if 和 transform 是我编写的扩展方法，它们只返回一个 IObservable。

消费者执行以下操作：

 var commerceRequest = messages.Transform(x => GetSomethingFromDatabase(x)
                              .Where(y => y.Value > 5)
                              .Select(y => y.ComplexObject)
                              .If(z => z.IsPaid, respond(z))
                              .Do(z => SendError(z));

commerceRequest然后被另一个类似的管道消耗，并一直持续到顶部，最后有人调用Subscribe()最终管道。我遇到的问题是来自基地的消息不会传播，除非直接在某处对消息调用订阅。

如何将消息推送到堆栈顶部？我知道这是一种非正统的方法，但我觉得它使代码非常容易理解消息发生了什么。如果您觉得这是一个非常糟糕的主意，有人可以提出另一种方法吗？

4

1 回答 1

1

如果没有订阅者，他们为什么要通过管道？如果您的中间步骤之一对它们的副作用有用（即使没有其他订阅者，您也希望它们运行），您应该将副作用操作重写为订阅者。

如果您想继续该链，您还可以将具有副作用的步骤作为传递操作（或 tee，如果您愿意的话）。

于 2010-02-15T04:31:40.787 回答