5

比较相等时可以使用==吗？

例如：

int a = 3;
int b = 4;

如果检查是否相等，您应该使用：

if (a == b)
{
     . . .
}

如果使用浮点数，情况会改变吗？

4

6 回答 6

15

' ==' 非常适合整数值。

您不应该比较浮点数是否相等；使用公差方法：

if (fabs(a - b) < tolerance)
{
   // a and b are equal to within tolerance
}
于 2010-02-11T06:05:23.047 回答
3

重新浮点数：是的。不要将 == 用于浮点数（或者如果你这样做，就知道你在做什么）。而是使用类似的东西

if (fabs(a - b) < SOME_DELTA) {
  ...
}

编辑：将 abs() 更改为 fabs()

于 2010-02-11T06:05:56.493 回答
2

在许多类中，operator==通常实现为(!(a < b || b < a))，因此您应该继续使用 ==。正如米奇小麦上面所说的那样，除了花车。

于 2010-02-11T06:12:21.840 回答
2

进行 < 和 > 比较并不能真正帮助您解决舍入错误。使用 Mark Shearar 给出的解决方案。不过，浮点数的直接相等比较并不总是坏事。如果某些特定值（例如 0.0 或 1.0）直接分配给变量，您可以使用它们来检查变量是否仍然具有该值。只有在计算之后，舍入误差才会破坏相等性检查。

请注意，使用 <、>、<=、>= 或 == 将 NaN 值与任何值（也是另一个 NaN）进行比较会返回 false。!= 返回真。

于 2010-02-11T06:44:02.777 回答
1

对于整数，==做你所期望的。如果他们是平等的，他们是平等的。

对于花车，这是另一回事。操作产生不精确的结果并且错误累积。处理数字时你需要有点模糊。我用

if ( std::abs( a - b )
    < std::abs( a ) * ( std::numeric_limits<float_t>::epsilon() * error_margin ) )

在哪里float_ttypedef这给了我尽可能高的精度（假设 error_margin 计算正确）并允许轻松调整到另一种类型。

此外，一些浮点值不是数字：有无穷大、负无穷大，当然也不是数字。==用那些做有趣的事情。无穷大等于无穷大，但非数不等于非数。

最后，有正负零，它们不同但彼此相等！为了将它们分开，您需要检查逆是正无穷还是负无穷。（只要确保不会出现被零除的异常。）

所以，除非你有更具体的问题，我希望能处理它……</p>

于 2010-02-11T06:28:24.733 回答
1

比较整数时，使用 ==。同时使用“<”和“>”来检查 int 上的相等性会导致代码变慢，因为它需要两次比较而不是一次，花费双倍的时间。（尽管编译器可能会为您修复它，但您不应该习惯于编写糟糕的代码）。

请记住，早期优化是不好的，但早期的低效代码同样糟糕。

编辑：修正了一些英文...

于 2010-02-11T06:08:58.360 回答