我现在已经看到一些使用 SIFR 的网站，我可以看到它的好处。我（很快）研究了其他类似的插件，但 SIFR 似乎相当不错。那么它在跨浏览器兼容性方面很好吗？
问问题
272 次
3 回答
2
我在许多网站、CMS 和 Web 应用程序中使用 SIFR。
SIFR 的回退行为相当不错，因此您无需过多担心兼容性问题。它适用于所有支持 Flash 的主要浏览器。由于替换了“原生”HTML 标签，它也非常适合 SEO。
设置 sIFR 很棘手，请为一些初始调试、更改相对路径等做好准备。我倾向于忘记每次如何设置它，它不是很直观。但是当它工作时，它工作得很好。在较旧的机器上，您会注意到瞬间 SIFR 需要进行实际更换。它可能是值得注意的，而且不是很好。在现代、快速的机器上，你不会注意到任何东西，只要你只是替换一些标题等。Sifr 不适合替换整个文本段落。
我一直想检查的另一种选择是Cufon。虽然这里有很多人喜欢它，但我自己不能说太多。在您致力于解决方案之前，绝对值得一看。
于 2010-02-11T01:37:57.053 回答
2
我是 2008 年在 Web 应用程序设计中使用 SIFR 的团队的一员，因此我们可以获得标题的自定义字体。
它在大多数情况下都可以正常工作，但我们经常遇到 SIFR 文本会被不自然地包裹的问题。
那是
标题
看起来
像这样
每当发生这种情况时，我们都必须让我们的设计师查看并修复它，通常是通过一些 CSS 的摆弄。
我不喜欢 SIFR 的另一件事是内容在被替换时闪烁或闪烁的方式。这真的很难避免。
总而言之，我们花了更多时间来解决我们认为会的 SIFR 问题，但归根结底，我认为这不值得。
于 2010-02-11T01:39:55.770 回答
2
它基本上可以在启用了 Flash 的所有设备上运行。
在禁用了 Flash 或未安装插件的浏览器上，可以使用具有基本 CSS 样式的后备。
于 2010-02-11T01:23:15.177 回答