首先,我们目前具有所需的行为,但在需要对数据库进行任何更改时维护它并非易事。我正在寻找任何更简单、更高效或更易于维护的东西(任何能做到这三个的东西都会受到欢迎)。当我们执行更新时,会创建一个作为当前行副本的历史记录行,然后更新当前行的值。结果是我们拥有了该行在更新之前的历史记录。
推理:我们必须遵守一些联邦规则,并且走这条路来获得所有内容的完整审计历史,并且我们可以随时查看数据库并查看事情的样子(未来的要求) . 出于类似的原因,我无法更改记录历史记录的方式……任何解决方案都必须产生与当前触发器创建的数据相同的数据。
这是表的当前触发器的样子Contact:(
为简洁起见,去掉了无用的字段,字段的数量无关紧要)
更新前(每一行):
DECLARE
indexnb number;
BEGIN
:new.date_modified := '31-DEC-9999';
indexnb := STATE_PKG.newCONTACTRows.count + 1;
:new.date_start := sysdate;
:new.version := :old.version + 1;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).ID := :old.ID;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).PREFIX := :old.PREFIX;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).FIRST_NAME := :old.FIRST_NAME;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).MIDDLE_NAME := :old.MIDDLE_NAME;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).LAST_NAME := :old.LAST_NAME;
--Audit columns after this
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).OWNER := :old.OWNER;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).LAST_USER := :old.LAST_USER;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).DATE_CREATED := :old.DATE_CREATED;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).DATE_MODIFIED := sysdate;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).VERSION := :old.VERSION;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).ENTITY_ID := :old.id;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).RECORD_STATUS := :old.RECORD_STATUS;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).DATE_START := :old.DATE_START;
END;
更新前(所有行一次):
BEGIN
state_pkg.newCONTACTRows := state_pkg.eCONTACTRows;
END;
更新后(所有行一次):
DECLARE
BEGIN
for i in 1 .. STATE_PKG.newCONTACTRows.COUNT loop
INSERT INTO "CONTACT" (
ID,
PREFIX,
FIRST_NAME,
MIDDLE_NAME,
LAST_NAME,
OWNER,
LAST_USER,
DATE_CREATED,
DATE_MODIFIED,
VERSION,
ENTITY_ID,
RECORD_STATUS,
DATE_START)
VALUES (
CONTACT_SEQ.NEXTVAL,
state_pkg.newCONTACTRows(i).PREFIX,
state_pkg.newCONTACTRows(i).FIRST_NAME,
state_pkg.newCONTACTRows(i).MIDDLE_NAME,
state_pkg.newCONTACTRows(i).LAST_NAME,
state_pkg.newCONTACTRows(i).OWNER,
state_pkg.newCONTACTRows(i).LAST_USER,
state_pkg.newCONTACTRows(i).DATE_CREATED,
state_pkg.newCONTACTRows(i).DATE_MODIFIED,
state_pkg.newCONTACTRows(i).VERSION,
state_pkg.newCONTACTRows(i).ENTITY_ID,
state_pkg.newCONTACTRows(i).RECORD_STATUS,
state_pkg.newCONTACTRows(i).DATE_START
);
end loop;
END;
包定义为(修剪后的完整版本只是每个表的副本):
PACKAGE STATE_PKG IS
TYPE CONTACTArray IS TABLE OF CONTACT%ROWTYPE INDEX BY BINARY_INTEGER;
newCONTACTRows CONTACTArray;
eCONTACTRows CONTACTArray;
END;
目前的结果
这是一个生成的历史样本:
ID First Last Ver Entity_ID Date_Start Date_Modified
1196 John Smith 5 0 12/11/2009 10:20:11 PM 12/31/9999 12:00:00 AM
1201 John Smith 0 1196 12/11/2009 09:35:20 PM 12/11/2009 10:16:49 PM
1203 John Smith 1 1196 12/11/2009 10:16:49 PM 12/11/2009 10:17:07 PM
1205 John Smith 2 1196 12/11/2009 10:17:07 PM 12/11/2009 10:17:19 PM
1207 John Smith 3 1196 12/11/2009 10:17:19 PM 12/11/2009 10:20:00 PM
1209 John Smith 4 1196 12/11/2009 10:20:00 PM 12/11/2009 10:20:11 PM
每个历史记录都有一个 Entity_ID,它是当前行的 ID,新记录上的 Date_Start 与最后一个历史记录行的 Date_Modified 匹配。这使我们可以进行类似的查询Where Entity_ID = :id Or ID = :id And :myDate < Date_Modified And :myDate >= Date_Start。历史可以通过Entity_ID = :current_id.
有没有更好的方法,希望更可维护/更灵活地做到这一点? 这个概念很简单,当更新一行时,通过插入旧值将其复制到同一个表中,然后更新当前行......但实际上这样做,我还没有找到更简单的方法。我希望甲骨文中更狡猾/更聪明的人对此有更好的方法。速度并不重要,我们像大多数 Web 应用程序一样,99% 读取 1% 写入,并且所有批量操作都是插入,而不是不会创建任何历史记录的更新。
如果有人有任何想法来简化这方面的维护,我将非常感激,谢谢!