[关于拦截器的咆哮+代码已删除,因为这不是您需要的:)]
我发现属性注入通常是要走的路,因为它避免了通常不是很有趣的样板代码
...我将构造函数值中的无数个 ISomething 分配给属性 ...
我不知道如何在 Autofac 中使用它(我主要使用 Castle.Windsor),但我推荐它作为一种低维护和避免构造函数膨胀的好方法
编辑:显然马克·西曼提到的问题提到拦截是处理这些情况的有效方式,所以我会放回我原来的咆哮+代码。我不确定它是否符合他所指的内容,但它可能会给你一些想法
我真的很喜欢 Castle-Windsor 拦截系统,它有点像面向方面的编程,你将解析的组件包装在拦截器中,然后可以根据参数、方法名称等决定如何操作
这是我的拦截记录器的示例:
public class LoggingInterceptor: IInterceptor
{
public void Intercept(IInvocation invocation)
{
using (Tracer t = new Tracer(string.Format("{0}.{1}", invocation.TargetType.Name, invocation.Method.Name)))
{
StringBuilder sb = new StringBuilder(100);
sb.AppendFormat("IN (", invocation.TargetType.Name, invocation.Method.Name);
sb.Append(string.Join(", ", invocation.Arguments.Select(a => a == null ? "null" : DumpObject(a)).ToArray()));
sb.Append(")");
t.Verbose(sb.ToString());
invocation.Proceed();
sb = new StringBuilder(100);
sb.AppendFormat("OUT {0}", invocation.ReturnValue != null ? DumpObject(invocation.ReturnValue) : "void");
t.Verbose(sb.ToString());
}
}
private string DumpObject(object argument)
{
// serialize object
}
}
然后在设置期间注册此记录器拦截器并将其应用于 WCF 服务中的有趣类:
// register interceptors
_container.Register(
Classes.FromAssemblyInThisApplication()
.BasedOn<IInterceptor>()
.WithServiceBase()
.Configure(c => c.Named(c.Implementation.Name))
);
// apply them
_container.Register
(
Component.For<IService>()
.ImplementedBy<ServicesImplementation.Service>()
.Named("Service")
.LifestylePerWcfOperation()
.Interceptors("LoggingInterceptor")
);
您可以考虑拦截对需要 ILogger 或具有 ILogger 属性的类的方法的调用,并将其从拦截器中注入。