c# - C# 中的事件触发是否应该始终受到空检查的保护？

Question

这种情况对我来说似乎很有趣。

在 C# 中，您需要在触发事件之前检查类中的事件是否有任何侦听器。

假设 C# 的事件结构是 Observer 可观察模式的非标准实现（意思是微软做到了），以便于使用。

他们为什么不在那个结构中实现这个？这种选择是否有充分的理由或文档。

是否有必要进行空值检查，或者我对在所有情况下都需要空值检查的事件结构的假设是错误的。

这更像是一个好奇的问题，正在寻找微软对这个实现选择的答案。我希望这将导致对委托和事件关键字内部工作的进一步理解。

Answer 1

是的，您必须进行null检查。

调用null结果为NullReferenceException.

您可能很想用非空的空事件处理程序初始化所有委托。null但是，就CPU 使用率、内存使用率和代码行数而言，这比测试要糟糕得多。

Answer 2

在Eric Gunnerson 的博客中有对这个问题的回复。

基本上，它似乎是说微软考虑过改变它，但它会破坏现有的代码。

换句话说，这是事件的原始设计中的一个错误，但现在修复它为时已晚。

Answer 3

您可以添加默认事件侦听器，从而避免空检查

public Action<object, EventArgs> SomeEvent = (o, e) => { };

这样，您可以在不检查 null 的情况下调用 SomeEvent，因为它包含一个默认（空实现）侦听器。请注意，这可能会损害性能。