xhtml - 为什么 HTML 5 仍然支持 Presentational 元素？

Question

请参阅此处的列表：

像, ,  , <hr>, ?

使用这些是否意味着没有缺点？但是内容和表示分离呢？

score 4 · Accepted Answer

想到两个原因：

因为有些人（不是我，这里是关于这个观点的入门，这里是关于这个的 WHATWG 常见问题解答）不认为它们是展示性的。他们争辩说，这有它自己的语义，例如，哪里不正确，文本无论如何都应该是粗体的（恕我直言，因此我们有）
因为 HTML5 有一种实用且向后兼容的方法：在 HTML4 中有效的东西在 HTML5 中也应该有效。他们争辩说，这就是 XHTML2 消亡的原因。

score 1 · Accepted Answer

首先看看WHATWG对此有何评论（这在上面引用的相关问题的答案中也提到过）。

据说（我也这么认为）和在使用屏幕阅读器时提供了强调，但根据Harry Roberts 的这篇文章，事实证明，实际上屏幕阅读器不会强调标记的文本这边走。

最后，阅读关于的规范（上面第一个链接的常见问题解答中已经提到）：

b 元素表示在风格上从普通散文中偏移的一段文本，而不传达任何额外的重要性，例如文档摘要中的关键词、评论中的产品名称或其他典型的印刷表示为粗体的文本跨度。

和：

i 元素代表一段文本以另一种声音或语气，或以其他方式偏离正常散文，例如分类名称、技术术语、来自另一种语言的惯用短语、思想、船名或其他一些散文，其典型的印刷表示是斜体。

同样，看看、<hr>和 （那里也有例子。）

score 0 · Accepted Answer

他们还重新定义了其中几个元素的含义和语义。他们意识到需要一个元素来做类似的事情并且已经有一个元素，所以他们保留了它，并保持了向后兼容性，而不是引入新的东西。

3 回答 3