我需要让我的数据成为机器文件系统的一部分。
在 Windows 中，我似乎有 3 个选项：
在这 3 个选项中，1 (Eldos) 是迄今为止最好看的选项。
但理想情况下，我希望得到一个支持 Linux/Unix 和 Mac 的解决方案。换句话说，回调的一些通用接口，但不同文件系统的不同实现。
有谁知道这样的解决方案？
更新：PFM 拥有 Mac 和 Linux 端口已有一段时间了。如果可移植性是主要考虑因素，那么 PFM 是不涉及在 3 个主要桌面平台上填充不同 API 的选项。
完全披露，我是 Pismo Technic Inc. 的主要 PFM 开发人员。
PFM 和 CBFS 提供了作为 FUSE 内置于 Linux 中的功能，并且作为 MacFUSE 可免费用于 Mac。
我相信你最好的选择是使用你自己的移植层将你的大部分代码与 Linux/Mac 上的 FUSE 细节和 Windows 上的 PFM 或 CBFS 细节隔离开来。通过低级 FUSE 编写了 Linux/Mac PFM 端口后，我相信 FUSE 和 PFM 之间的差异很容易管理。CBFS 更直接地公开了本机 Windows 文件系统模型，因此可能会涉及更大的功能差异。
本机 Windows 文件系统模型与类 Unix 操作系统上的文件系统模型非常不同。主要处理用户模式 Win32 或 unix 的开发人员很难想象这种差异。尽管 FUSE for windows 类型的技术是可能的，但最终它可能需要如此多的 Windows 特定更改，以至于最终与在 Windows 上使用 PFM 或 CBFS 大致相同。