asp.net - 与将 Web 应用程序保存在一个默认应用程序池中相比，拥有专用应用程序池的优缺点

Question

与将 Web 应用程序保留在一个默认应用程序池中相比，拥有专用应用程序池的优点和缺点是什么？

score 24 · Accepted Answer

优点：

应用程序彼此隔离，除非 IIS 与之配套，否则应用程序池锁定只会取出该池中的应用程序
能够在不同的 ASP.NET 运行时下运行应用程序，如果需要，一个池用于 1.1，另一个用于 2.0
能够为或多或少的关键应用程序设置不同的应用程序池设置。例如，ASP.NET 中的公司网站可能希望在 __ 分钟不活动后关闭，以防止卸载，因为响应至关重要。其他网站可能不需要它。
可以在文件访问方面相互保护池，非常适合第三方或不受信任的应用程序，因为它们可以在非常严格的用户帐户下运行。

缺点：

score 18 · Accepted Answer

在应用程序池中组合站点的主要原因是为了节省内存。运行多个 w3wp.exe 进程会产生大量内存开销。如果您没有具体的理由将它们分开，最好将它们放在一起。

score 16 · Accepted Answer

专用应用程序池通常会防止一个站点中出现的问题影响其他站点。如果您跨站点共享应用程序池，则当仅特定站点（或应用程序池）存在错误情况时，您可以关闭盒子上的所有站点。

此外，如果您在同一 Web 服务器上混合 ASP.Net 版本，则每个 ASP.Net 版本至少需要不同的应用程序池，或者每个网站都需要不同的应用程序池。

我想不出不分离应用程序池的充分理由，这很容易做到。

score 6 · Accepted Answer

我同意杰森。

此外，您可以为不同的应用程序池指定不同的用户（例如 Windows 帐户）。这样就可以在数据库中设置具有不同权限的用户。这有助于增强安全性，并能够跟踪哪个网站/用户正在访问数据库，这在跟踪数据库性能问题时很有用。

score 0 · Accepted Answer

如果您有单独的应用程序池，那么您会在第一个访问您网站的人的初始加载时间支付罚款，并在应用程序池回收后重新启动它。

例如，假设一夜之间没有人访问您的服务器，IIS 将停止运行（我相信默认为 20 分钟）。第一个访问服务器的人将遭受延迟，直到您的应用程序被加载回内存。

根据您部署站点的方式（例如发布模式等），这可能不是问题，也可能是烦人的。

这就是为什么我们正在考虑迁移到单个应用程序池/服务器，而不是为每个站点迁移 1 个。

5 回答 5