由于大多数不得不在办公室中从 Office 2003 更改为 2007 的人感到困惑，如果有客观原因放弃以前 Office 的良好旧界面，我会感到很有趣。
当人们询问改变的理由时，有一些支持事实也很好。例如，我会感兴趣：
- 是否有研究表明没有任何 Office 知识的新用户可以更有效地适应或使用新界面？
- 从设计师的角度来看，新 UI 的优点是什么（哪个功能比以前更易于访问；哪些重要信息更明显？等等）
问问题
177 次
5 回答
4
詹森哈里斯是 Office 2007 团队的成员之一，他写了大量关于设计过程、他们用来指导设计的信息以及他们如何评估他们提出的设计的文章：请参阅http://blogs.msdn.com/jensenh/ archive/tags/Why+the+New+UI_3F00_/default.aspx获取主要文章集和他博客的其余部分以获取更多信息。
于 2010-02-09T22:04:17.033 回答
4
要获得比您可能想要的更多答案，您应该阅读Office UI 开发人员关于他们为什么决定为 Office 2007 构建新 UI 的这个优秀系列文章。基本原因归结为：
- 旧的基于工具栏的 UI 已经过于杂乱，没有地方可以放置新功能。
- 用户很难发现已经存在的功能。
于 2010-02-09T22:05:06.237 回答
3
我认为值得牢记的一件事是，功能区 UI 不仅仅是为现有用户设计的。
我个人认为，一旦你了解了它，它就会更加用户友好（从视觉上看东西而不是把它埋在菜单中是有意义的），并且从我所看到的轶事证据来看*许多新用户更喜欢它。
我们刚开始在工作中推出它，虽然有人抱怨，但也有很多积极的反应。
于 2010-02-09T22:06:22.753 回答
2
微软就此发表了一篇论文。我没读过。
于 2010-02-09T22:05:25.833 回答
0
我想新的功能区 UI 提供了比旧的更自然和更好的用户体验。人们通常会抱怨，因为他们已经习惯了旧的做事方式。
旧 UI 中的一个不良设计示例是在“文件”菜单中，您有“退出/关闭”，这没有意义，就像 windows xp 任务栏的“开始”按钮一样，其中包含“关闭” ，请注意 windows vista/7 是如何使用 windows 徽标而不是“开始”字样的。
只是我的两分钱。
于 2010-02-09T22:30:57.797 回答