0

给定这样一个带有用户提供的 struct的 gperf 文件： 

%define class-name Table
%define lookup-function-name m

%struct-type
%language=C++

%{
#include <cstring>
#include <cstdio>
// defination of LookupTableElement is put to a header file in the real project and included in
namespace bar {
  struct LookupTableElement {
    const char *name;
    void (*func) ();
  };
}

// a handler
void ack() {
  puts("you said hello");
}

// namespace bar {
%}
struct bar::LookupTableElement;//gperf needs the declaration
%%
######
hello,     ack
######
%%
// } // end namespace bar
int main() {
  auto p = Table::m("hello", sizeof("hello") - 1);
  if (!p) return 1;
  p->func();
  return 0;
}

编译：

$ gperf foo.gperf > foo.cc && g++ -std=c++0x foo.cc

使 g++（gcc 4.7.3 和 4.8.2 测试）警告：

foo.gperf:26:13: warning: declaration ‘struct bar::LookupTableElement’ does not declare anything [enabled by default]
struct bar::LookupTableElement;//declare look up table's element
            ^

如果namespace bar被删除，将不再有警告。

避免警告的最佳方法是什么？

  1. 我是否应该在每个 gperf 文件中定义 bar::LookupTableElement（使用该结构的 gperf 不止一个）？
  2. 或者使用类似的东西（在 GCC 手册中没有找到关闭它的开关）？
  3. 取消注释// namespace bar {并// } // end namespace bar更改struct bar::LookupTableElement为struct LookupTableElement. 但是通过这种方式，我们会将很多东西拖到命名空间中（看看生成的 foo.cc 你就知道了）。
  4. 还有什么想法吗？
4

1 回答 1

1

gperf 有一个选项：

   -T, --omit-struct-type
          Prevents  the  transfer  of  the type declaration to the output file. Use
          this option if the type is already defined elsewhere.

因此，无需任何命名空间技巧，

struct bar::LookupTableElement;

这个选项会生成完全可接受的代码（例如gperf -T foo.gperf > foo.gperf.cpp）。

于 2014-04-02T08:24:35.500 回答